LJUBLJANA, 21. listopada (Hina) - Izjava slovenskog predsjednika
Milana Kučana u nedavnu razgovoru za slovensku televiziju kako Srbi
nikada nisu bili neprijatelji Slovenaca i njezini odjeci u Beogradu
različito se komentiraju u slovenskoj javnosti.
Predsjednik slovenskoga Demokratskog foruma Jernej Jung zatražio je
od Kučana da izjavu objasni, jer ju je srbijanska javnost protumačila
kao približavanje Ljubljane i Beograda. "Je li i Milan Kučan sastavni
dio plana za uključenje Slovenije u treću Jugoslaviju", pita Jung,
povezujući sve s izjavom francuskog ministra Alaina Juppea kako i
Srbija ima svoje mjesto u Europi. "Srbi i njihovi petokolonaši u
Sloveniji zaboravljaju da su upravo njihovi tenkovi onemogućavali
osamostaljenje", stoji u izjavi Demokratskog foruma.
Komentator "Dela" Boris Jež tvrdi kako su beogradski odjeci na
Kučanovu izjavu i ponudu vojne zaštite za slovenske zapadne granice
smiješni i pretjerani, a zapravo povezani s pregovorima o nasljedstvu
bivše SFRJ i željom Beograda da osigura položaj jedinoga pravnog
nasljednika bivše države, a da ostalima prepusti jugoslavenske dugove.
Tako bi ispalo da je beogradska vojna zaštita bila najskuplji vojni
posao ikad sklopljen, skuplji čak i od usluga američke šeste flote,
piše Jež.
"Slovenski predsjednik nema pravo ništa prejudicirati u pregovorima s
nasljednicama bivše Jugoslavije i njegove poruke Beogradu mogu tamo
tumačiti kako žele. On je u Sloveniji predsjednik i ništa više,
kamenčić u političkom mozaiku. Njegovo mišljenje nije odlučno, a
njegovo mudrovanje o tim stvarima nekoliko je svjetlosnih godina
daleko od toga da bismo ga mogli tumačiti kao nekakav povijesni
zaokret u slovenskoj politici", piše slovenski dnevnik.
(Hina) fl mc
211309 MET oct 94
211309 MET oct 94
(Hina) fl mc