DR. MATE GRANIĆA
ZAGREB, 29. ožujka (Hina) - Zastupnički dom hrvatskog Sabora
poslijepodne je nastavio rad očitovanjem zastupnika o Izvješću
potpredsjednika Vlade i ministra vanjskih poslova dr. Mate Granića o
washingtonskim sporazumima. Većina zastupnika podržala je sporazume i
izrazila pohvale ministru Graniću, ali brojni su zastupnici ukazali na
pitanja koja su još uvijek ostala nerješena, naveli dvojbe koje i
dalje postoje i ukazali na zadatke koji još stoje pred Hrvatskom.
Dr. Savka Dabčević-Kučar (HNS) pozdravila je sporazum o federaciji
BIH ali je dodala da je ostao neriješen niz delikatnih pitanja, poput
pitanja razgraničenja među kantonima kao i pitanja što će biti sa
srpskim narodom u BiH, za koji trebaju važiti isti principi, što znači
da se ne smiju priznavati srpska osvajanja. Izražavajući rezerve prema
terminu konfederacije i predlažući da se umjesto toga koristi termin
međudržavni dogovor, odnosno sporazum, dr. Kučar je istaknula da
treba jače naglasiti da se konfederacijom međunarodno pravni
subjektivitet Hrvatske ne dovodi u pitanje.
Vedran Sršen (HDZ), na primjeru Ploča, istaknuo je da je sporazum
potvrdio da nema ustupaka na hrvatskom Jadranu u teritorijalnom
pogledu, da su Ploče jedan od primjera ispravnosti hrvatske politike
koja se vodila prema BiH. Sršen je naglasio da sporazum omogućuje
povezivanje hrvatskog sjevera i juga odnosno Slavonije i Dalmacije.
Ante Miko Tripalo (HNS) ocijenio je da je do sporazuma došlo na
pritisak SAD-a na sve strane u sukobu. Po njemu nejasan ostaje položaj
'republike srpske' i smjer kojim će ona krenuti, o čemu, dodao je,
ovise mnoge stvari. Tripalo je podršku dao federaciji BiH, ali je
izrazio rezerve prema konfederaciji budući se, kako je rekao, ne zna o
kakvoj će zajednici biti riječi.
Iako pozdravlja washingtonski sporazum, dr. Franjo Zenko (HSLS) drži
da se može prihvatiti samo uz uvjet da je to prvi korak u postizanju
krajnjeg cilja, cjelovite BiH u međunarodno priznatim granicama.
Naime, ističe Zenko, Ustav predviđa samo unutarnje ustrojstvo
federacije BiH ali ako ta federacija ostaje samo na teritoriju Hrvata
i Muslimana to bi značilo priznanje srpske okupacije. Konfederaciju
pak Zenko ne prihvaća, pogotovo ne sa krnjom federacijom, odnosno
federacijom koja ne uključuje i srpske djelove BiH.
Ante Đapić (HSP) navodeći, po njegovu mišljenju, krupne pogreške
vladajuće stranke još od 1990-te, kazao je da neće iznositi svoje niti
stavove svoje stranke dok "ovaj parlament ne izbori dignitet pravog
parlamenta, a ne demokratskog paravana". Đapić je rekao da se sud ne
može iznositi bez poznavanja krucijalnih informacija a jedna je od
njih i pitanje kakve su mogućnosti Hrvatske da izbori svoj interes
sada kada su u igri svjetski moćnici.
Drago Krpina (HDZ) drži da su washingtonski sporazumi zaokret i u
politici velikih sila bez čije volje, ocjenjuje on, nije moglo biti ni
raspleta krize na ovom području. Ističući da ti sporazumi pružaju
Hrvatskoj priliku da definitivno integrira privremeno okupirana
područja u svoj ustavno-pravni poredak, Krpina je, uz ostalo kazao da
u razgovorima s lokalnim Srbima treba odbaciti bilo kakve daljnje
ustupke, odnosno ne ići dalje od okvira Ustavnog zakona o ljudskim
pravima i slobodama i pravima i slobodama etničkih zajednica i
nacionalnih manjina.
Sjednica Zastupničkog doma nastavljena je daljnjom raspravom o
washingtonskim sporazumima.
(Hina) bm/bn ds
291942 MET mar 94
29HHMM MET mar 94
(Hina) bm/bn ds