ZAGREB, 29. studenoga (Hina) - Zastupnički dom hrvatskog Sabora u nastavku konstituirajuće sjednice zaključio je raspravu o prijedlogu poslovnika Zastupničkog doma, a sjednica će se nastaviti poslijepodne nakon što se u kraćoj stanci
sastane Odbor za Ustav, poslovnik i politički sustav kako bi raspravio još nekoliko pristiglih amandmana na prijedlog poslovnika.
ZAGREB, 29. studenoga (Hina) - Zastupnički dom hrvatskog Sabora u
nastavku konstituirajuće sjednice zaključio je raspravu o prijedlogu
poslovnika Zastupničkog doma, a sjednica će se nastaviti poslijepodne
nakon što se u kraćoj stanci sastane Odbor za Ustav, poslovnik i
politički sustav kako bi raspravio još nekoliko pristiglih amandmana
na prijedlog poslovnika. #L#
Nakon što su predsjednici Odbora za Ustav, poslovnik i politički
sustav Vladimir Šeks i Odbora za zakonodavstvo Vice Vukojević
izvijestili o stajalištima odbora u vezi sa prijedlogom poslovnika, u
Zastupničkom je domu vođena rasprava u kojoj su oporbeni zastupnici
iznijeli niz primjedbi na poslovničke odredbe vezane uz interpelaciju,
izvješća predsjednika Republike Saboru, mogućnost osnutka kluba
zastupnika te položaj zastupnika nacionalnih manjina u radnim
tijelima.
U ime Kluba zastupnika SDP-a Mato Arlović predložio je da se ubuduće
raspravlja o izvješću koje predsjednik Republike podnosi Saboru
ističući da od tog amandmana SDP-ovci ne odustaju.
Marko Veselica (HKDU), Joško Kovač (HSS) te Dino Debeljuh (IDS) u
raspravi su istaknuli potrebu da se institut interpelacije zadrži i u
novom poslovniku, jer drže da je ona demokratski oblik nadzora Vlade.
Smiljko Sokol (HDZ) istaknuo je da je interpelacija protuustavna jer
Ustav predviđa dva instituta odgovornosti Vlade prema Saboru -
zastupnička pitanja i pokretanje odgovornosti Vlade. Dino Debeljuh u
replici upozorava Sokola kako je davno trebao ustvrditi da je
interpelacija protuustavna dok je bio članom Odbora za Ustav,
poslovnik i politički sustav u starom sazivu i to kao ustavni
stručnjak, jedan od autora hrvatskog Ustava.
Zastupnici manjina Furio Radin, Milan Đukić i Veselin Pejnović
iznijeli su zamjerke vezane uz položaj zastupnika nacionalnih manjina
prilikom raspodjele mjesta u radnim tijelima. Zastupnici etničkih
zajednica ili nacionalnih manjina nisu ni pozicija ni opozicija,
ustvrdio je Radin ističući da se ova činjenica ne smije smetnuti s uma
kod raspodjele mjesta u saborskim odborima.
U ime Kluba zastupnika HSP-a Ivan Gabelica je predložio da u
časništvo Sabora uđu svi predsjednici radnih tijela te da se unese
odredba prema kojoj bi uz predstavljanje Vlada trebala dati i svoj
program zastupnicima.
Srećko Bijelić i Radimir Čačić (HNS) zatražili su da se poslovnikom
omogući strankama koje imaju manje od četiri zastupnika u Zastupničkom
domu da zajednički osnuju klub zastupnika.
U nastavku se očekuje glasovanje o amandmanima i donošenje
poslovnika što je preduvjet izboru pet potpredsjednika Zastupničkog
doma te predsjednika, potpredsjednika i članova novih radnih tijela.
Na kraju prvog dijela današnjeg nastavka sjednice u ime nekoliko
oporbenih stranaka Ivan Jakovčić (IDS) upitao je hoće li dnevni red
tekuće sjednice biti nadopunjen i raspravom o daytonskom parafu i
sporazumu o istočnoj Slavoniji, Baranji i zapadnom Srijemu.
Predsjednik Zastupničkog doma akademik Vlatko Pavletić kazao je da će
se rasprava o tim sporazumima provesti nakon pariškog sastanka i to
temeljem iscrpnog izvješća koje će biti podnešeno Saboru.
(Hina) msj ds
291536 MET nov 95
(Hina) msj ds