FILTER
Prikaži samo sadržaje koji zadovoljavaju:
objavljeni u periodu:
na jeziku:
hrvatski engleski
sadrže pojam:

VJESNIK: TROKUT ERDUT - OSIJEK - ZAGREB

Autor:
ZAGREB, 10. studenoga (Hina) - "Kasne li Galbraith i Stoltenberg u Dayton?", pitanje je što ga u nadnaslov analize u današnjem "Vjesniku" stavlja Aleksandar Milošević, komentirajući produženje boravka ovog diplomatskog dvojca na relaciji Erdut - Osijek - Zagreb. Komentator ocjenjuje da ovo odgađanje odlaska u Dayton znači najmanje dvije stvari. "Prvo - pitanje istočne Slavonije je onaj adut s kojim Slobodan Milošević pokušava ucijeniti Amerikance i ostale sugovornike u Daytonu kako bi za svoje sljedbenike u Bosni ishodio što povoljnije rješenje. Drugo - istočna Slavonija je pitanje oko čijega rješenja Amerikanci ne odustaju, jer su svjesni da bez uspješnog rješenja toga problema propada i cijeli mirovni skup, a u daljnjem razvoju događaja vjerojatno za Clintonovu administraciju to znači i gubitak predstojećih predsjedničkih izbora", drži Milošević. On dalje piše "kako nitko ozbiljan ne vjeruje da su erdutski pobunjenički vođe na svoju ruku u nekoliko navrata odbili ponuđene dokumente i planove o mirnoj reintegraciji istočne Slavonije, zapadnog Srijema i Baranje u ustavnopravni poredak Hrvatske. (...) Određeni diplomatski izvori u Americi tvrde čak da imaju materijalne dokaze kako je Slobodan Milošević osobno naložio erdutskim pobunjeničkim vođama da otežu s prihvaćanjem ponuđenih mirovnih rješenja dok god je to moguće, ali da ne prekidaju dijalog i kontakte sa Stoltenbergom i Galbraithom", navodi novinar i ocjenjuje: "Zbog toga ova dvojica još uvijek tumaraju u trokutu Erudt - Osijek - Zagreb, vjerujući kako će na kraju privoljeti Milanovića, Dokmanovića, Lončara i ostale Miloševićeve pijune da prihvate ponuđeni mirovni plan". Istaknuvši potom da je predsjednik Tuđman "još jednom naglasio kako pogađanja nema i kako Hrvatska ne odustaje od reintegracije okupiranih područja istočne Slavonije, Baranje i zapadnog Srijema", odnosno da je to ono "što vođe pobunjenih Srba u Erdutu najmanje vole čuti", Milošević piše: "Ali, svidjelo se to njima ili ne, Hrvatska će ili drugim sredstvima uspostaviti kontrolu svojih međunarodno priznatih granica i uspostaviti ustavno-pravni poredak i u Vukovaru, i u Erdutu i u Bijelom Manastiru. S te točke gledišta ni Galbraith ni Stoltenberg ne kasne u Dayton, jer bez obzira što i kako oni dogovorili, povijesni tijek zbivanja ne može se zaustavitu. Dakako, Hrvatska će i nadalje pokazivati spremnost za suradnju s međunarodnim čimbenicima, poglavito onima do čijeg nam je prijateljstva i savezništva stalo, ali to neće ići na štetu hrvatskih državnih i nacionalnih interesa". Sagledavajući na kraju poziciju u kojoj se nalazi srbijanski predsjednik Milošević, novinar napominje kako on "sada ima golemih problema u vlastitoj državi objasniti i uzroke vojnih poraza, ali i razloge zbog kojih je išao u rat. Kada se velika Srbija svela na tih tridesetak kilometara u istočnoj Slavoniji, Miloševiću je postalo jasno da treba spašavati i vlastitu kožu", napominje novinar i zaključuje: "Zbog toga je, unatoč gromoglasnim prijetnjama i otezanjima u razgovorima s Richardom Holbrookeom, došao u Dayton, nastojeći tu, za pregovaračkim stolom, ishoditi odgodu definitivnog poraza, nadajući se da će preko svojih sljedbenika u Erdutu moći u nedogled kupovati vrijeme i taktizirati. No, Hrvatska je odlučna da pitanje istočne Slavonije mora biti riješeno do kraja mandata UNCRO-a, a nakon toga Zagreb zadržava pravo primjene svih opcija". (Hina) dd 100659 MET nov 95

(Hina) dd

An unhandled error has occurred. Reload 🗙