ZAGREB, 8. studenoga (Hina) - Vijeće udruženja banaka i drugih financijskih institucija Hrvatske gospodarske komore na današnjoj je sjednici posebice raspravljalo o nekoliko zakonskih prijedloga koji su bitni za poslovanje banaka.
Osobito su iznesene mnoge zamjerke i primjedbe na Zakon o sanaciji određenih poduzeća te na Zakon o zaštiti poduzeća i drugih pravnih osoba na oslobođenim područjima.
ZAGREB, 8. studenoga (Hina) - Vijeće udruženja banaka i drugih
financijskih institucija Hrvatske gospodarske komore na današnjoj je
sjednici posebice raspravljalo o nekoliko zakonskih prijedloga koji su
bitni za poslovanje banaka. Osobito su iznesene mnoge zamjerke i
primjedbe na Zakon o sanaciji određenih poduzeća te na Zakon o zaštiti
poduzeća i drugih pravnih osoba na oslobođenim područjima. #L#
Odbor za praćenje zakonske regulative i pratećih propisa te pravnih
pitanja bitnih za poslovanje banaka upozorio je da je upitna ustavnost
Zakona o sanaciji određenih poduzeća upitna ustavnost, da je narušena
tržišna utakmica jer se subjekti stavljaju u neravnopravan položaj, te
je upozorio na ukidanje prava koja proizlaze iz ulaganja. Zamjena
dionica temelji se na administrativnom aktu, vrijednost nadoknade za
potraživanja također je problem (knjigovodstvena ili tržišna), upitna
je i odluka da koordinator vjerovničkog vijeća može osporiti odluke
vijeća, a ograničavaju se prava vjerovnika. Zakon je, kako je rečeno,
neprihvatljiv jer dovodi banku u teži položaj nego što je danas.
Odbor stoga predlaže da se Vladi i nadležnim ministarstvima uputi
prijedlog izmjena Zakona, a - ako se ne prihvati, da se pokrene
ustavni postupak.
Po riječima predsjednika HGK Nadana Vidoševića, sanacija će
obuhvatiti 20 poduzeća, a elaborati su već napravljeni za njih devet.
Podsjetio je da su, od 520 milijuna dolara brodograđevnog duga, banke
vjerovnici za 220 milijuna dolara (Riječka banka, Istarska banka,
Splitska banka, Privredna banka Zagreb i Zagrebačka banka), a ostalo
država.
Zamjenica ministra gospodarstva Jasna Borić istaknula je da je riječ
o interventnom zakonu kao odgovoru na stvarno stanje u gospodarstvu.
Zakon nije protuustavan, jasno su određeni kriteriji o tome koja
poduzeća mogu u sanaciju, pri čemu je konačna odluka na Vladi, a kao
vrijednost nadoknade potraživanja uzima se nominalna vrijednost
dionica jer se polazi i od procijenjene vrijednosti poduzeća, pri čemu
se poduzeća i banke zajedno saniraju.
(Hina) db dd
081446 MET nov 95
(Hina) db dd