ZAGREB, 29. rujna (Hina) - Nakon trojnog ministarskog sastanka u New
Yorku, koji je američki predsjednik Clinton ocijenio kao 'novi
pozitivan korak k putu u mir u BiH', Višnja Starešina procjenjuje što
se može očekivati od činjenice da se strane usuglašuju oko ustavnih
principa jedinstvene BiH. "Naime, što se više razrađuju ustavni
principi, to upitnijom biva njihova provedba, odnosno to se principi
čine daljima od bosanske realnosti", napominje novinarka i dalje piše:
"Gotovo farsično djeluje dogovor o organiziranju slobodnih
demokratskih izbora u sadašnjoj Bosni, u kojoj je oko tri milijuna
stanovnika promijenilo prebivalište, a velik broj ga uopće nema. A još
je veća zagonetka kako bi funkcionirao, primjerice, poslije rata taj
zajednički parlament ili zajedničko predsjedništvo u kome bi se mogli
naći opet isti protagonisti koji su u njemu bili i prije rata.
Odnosno, kakvom bi to čarolijom mogla ponovno nastati jedinstvena BiH
nakon što je u krvavom ratu etnički očišćena, nakon što su
prihvaćanjem republike srpske kao sastavne jedinice praktički priznati
ratni rezultati kao i njezino vodstvo? Ako se nije mogla integrirati
prije rata, kako to učiniti nakon što je već podijeljena? No ta bi
pitanja trebala ostati otvorenima za razdoblje nakon sporazuma. Sasvim
je sigurno da su ih svjesni i oni koji forsiraju njihovo prihvaćanje.
Ali poanta bi mogla biti u nečem drugom", smatra novinarka i
pojašnjava: "Nakon eventualnog potpisivanja sporazuma došle bi u BiH
snage za njegovu provedbu: vjerojatno najvećim dijelom NATO uz nešto
pridruženih (pitanje je kako?) trupa među kojima bi se našli i Rusi,
nešto islamskih zemalja... Njihov bi zadatak bio da čuvaju unutarnje
granice, odnosno spriječe izbijanje novih sukoba. A to je u sadašnjem
trenutku čak i realno izvedivo jer vojna razgraničenja na terenu
postaju sve logičnija (do kraja će se možda još malo zaokružiti) i
mogla bi biti osnova za budući dogovor o unutarnjem razgraničenju. I
Clinton i Jeljcin dobili bi na sporazumu željene izborne bodove,
teritorijalni integritet BiH formalno bi bio sačuvan".
Na kraju novinarka još napominje: "A na bosanskohercegovačkim
narodima ostalo bi da se sljedećih godina dogovaraju ili više svađaju
oko budućnosti BiH, da međusobno trguju ustupcima pa i prekrajaju
principe koje su ranije dogovorili. Ako se na kraju odluče i
podijeliti, to bi se tretiralo kao njihov dogovor. Uvjet je da ne bude
daljnjeg rata. A imajući na umu ono što se dosad događalo, to i ne
mora biti tako loša opcija. Osobito ako bolje nema".
(Hina) dp mć
290704 MET sep 95
(Hina) dp mć