ZAGREB, 29. lipnja (Hina) - Zastupnički dom hrvatskog Sabora donio je
danas, nakon opširne i replikama često prekidane rasprave, Zakon o
izmjenama i dopunama Zakona o poljoprivrednom zemljištu, dok je
jednogalasno i bez rasprave prihvaćen Zakon o ugostiteljskoj
djelatnosti.
Izmjenama i dopunama Zakona o poljoprivrednom zemljištu određuje se,
uz ostalo, ravnomjernija podjela sredstava od zakupa i prodaje
državnog poljoiprivrednog zemljišta, te omogućuje da i prognanici i
izbjeglice mogu koristiti institut plodouživanja.
Zakon je prihvaćen uz zaključak kojim je hrvatska Vlada zadužena da
za jesensko zasjedanje dostavi Saboru podatke o izvršenoj prenamjeni
poljoprivrednog zemljišta po klasama i kulturama i to po županijama.
Taj je zaključak predložio Vladimir Šeks (HDZ), a Zastupnički je dom
prihvatio i prijedlog Luke Bebića (HDZ) te zaključkom obvezao Vladu,
odnosno Ministarstvo poljoprivrede i šumarstva da izradi bilancu
poljoprivrednog zemljišta po površini, namjeni i bonitetu, i to ukupno
za državu i po županijama. Instrumentima porezne politike i drugim
mjerama, ističe se, treba osigurati sredstva kojima bi se gubitak
poljoprivrednog zemljišta nadoknadio novim poljoprivrednim površinama,
koje bi bile najmanje istog boniteta i površine, a zaključcima se
traži onemogućavanje smanjenja poljoprivrednih površina.
Zastupnički je dom, uz ostalo, prihvatio i amandman kojim se drukčije
raspodjeljuju sredstva ostvarena zakupninom i prodajom poljoprivrednog
zemljišta koje je u vlasništvu države, pa će tako 33 posto pripasti
državnom proračunu, isto toliko proračunu županije, dok će 34 posto
ići u proračun općine ili grada na čijem se području poljoprivredno
zemljište nalazi. Sredstva će se koristiti za provedbu programa u
poljoprivrednoj proizvodnji.
U raspravi je više puta istaknuto da treba onemogućiti špekulacije
poljoprivrednim zemljištem i njegovo pretvaranje u građevinsko
zemljište, i stoga pojačati zaštitne mehanizame u zakonu. Takvog su
mišljenja bili i Dino Debeljuh (IDS), Boris Tepšić (HSLS), Slavko
Degoricija (HND), dok Vladimir Šeks naglašava da postoje kaznene odredbe
za prenamjenu poljoprivrednog zemljišta, da država ima mehanizme
za sprečavanje zlouporaba, a da je stvar ministarstva, općina i
inspekcijskih službi da onemoguće takve špekulacije.
Ivan Milas (HDZ) podsjeća da se u zemljama s razvijenim tržištem
špekulacijska dobit oporezuje vrlo visoko, čak do 90 posto, pa ne vidi
razloga da se to ne učini i u Hrvatskoj. Prijedloge da se
špekulacija oporezuje na odgovarajući način podržava i Slavko
Degoricija, a s mjerama usmjerenim na sprečavanje zlouporaba i
špekulacija suglasila se i dr. Savka Dabčević-Kučar (HNS).
Josip Pankretić (HSS) mišljenja je da je predloženi zakon politički,
a ne gospodarski. Poručujući da Vlada treba imati zakon koji će
nuditi razvoj gospodarstva, Pankretić je upozorio i na opasnosti koje
mogu proizići iz, kako je rekao, "prodaje zemlje biznismenima".
(Hina) bm bn
291358 MET jun 95
(Hina) bm bn