FILTER
Prikaži samo sadržaje koji zadovoljavaju:
objavljeni u periodu:
na jeziku:
hrvatski engleski
sadrže pojam:

ZASTUPNIČKI DOM: PODRŽANO VIŠE ZAKONSKIH PRIJEDLOGA U PRVOM ČITANJU

Autor: ;SŠH;
ZAGREB, 28. lipnja (Hina) - Zastupnički dom hrvatskog Sabora u poslijepodnevnom je nastavku sjednice u prvom čitanju podržao prijedloge zakona o državnom odvjetništvu, o područjima i sjedištima državanog odvjetništva, te o državnom pravobraniteljstvu. Predlagatelj tih zakona je hrvatska Vlada, a zastupnici su podržali i Prijedlog zakona o izmjenama i dopunama Zakona o područjima i sjedištima sudova kojeg su u saborsku proceduru uputili zastupnici HDZ-a Vice Profaca i Zdenko Matešić. Prijedlogom zakona o državnom odvjetništvu, obrazložio je ministar pravosuđa Miroslav Šeparović, dovršio bi se ustroj pravosuđa sukladan hrvatskom Ustavu. Utvrdilo bi se unutarnje ustrojstvo i rad općinskih, županijskih, vojnih te Državnog odvjetništva, a prema predloženom zakonu državno odvjetništvo bilo bi neovisno tijelo sudbene vlasti. Marin Mileta (HDZ) podržao je predloženi zakon, ali spornim drži da li je državno odvjetništvo dio sudbene vlasti. Po njemu, državno bi odvjetništvo trebalo biti samo stranka u postupku. S Miletom se složio i Stjepan Herceg (HDZ) koji ocjenjuje da bi po predloženom zakonu državno odvjetništvo bilo nešto između izvršne i sudbene vlasti, možda malo bliže izvršnoj. Ante Klarić (HDZ) zauzeo se pak da se prijedlozi zakona o državnom odvjetništvu i državnom pravobraniteljstvu pretoče u jedan zakon. Uz nekoliko primjedbi zastupnici su podržali Prijedlog zakona o područjima i sjedištima državnog odvjetništva, ali je širu raspravu potaknuo Prijedlog zakona o državnom pravobraniteljstvu. Obrazlažući taj zakonski prijedlog ministar pravosuđa Miroslav Šeparović kazao je da bi se državno pravobraniteljstvo ustrojilo kao posebno državno tijelo koje štiti imovinu, prava i interese Republike Hrvatske i županija. U ime Odbora za izbor imenovanja i administrativne poslove Vice Vukojević (HDZ) iznio je niz zamjerki na predloženi tekst zakona, a opća je primjedba da je cijeli prijedlog koncipiran tako da se državno pravobraniteljstvo stavlja pod puni nadzor Vlade i Ministarstva pravosuđa dok se uloga Sabora svodi na formalno imenovanje državnih pravobranitelja i njihovih zamjenika. Nasuprot tome, Marin Mileta (HDZ) drži kako nije potrebno prebacivati ovlasti Vlade na Sabor, jer, ustvrdio je "Vlada je ionako za svoj rad odgovorna Saboru", dok Mato Arlović (SDP) uz podršku predloženom zakonu podržava i sve primjedbe Odbora. Iako je Vlada odbila Prijedlog zakona o izmjenama i dopunama Zakona o područjima i sjedištima sudova, kojeg su predlagatelji zastupnici Vice Profaca (HDZ) i Zdenko Matešić (HDZ), zastupnici su predloženi tekst zakona podržali. Tim se zakonskim prijedlogom, naime, predlaže osnivanje trgovačkog suda i za Zadarsko-kninsku županiju sa sjedištem u Zadru. Obrazlažući stav Vlade, ministar pravosuđa Šeparović glavnim je problemom označio nedostatak sudaca, navodeći da trenutno u Hrvatskoj nedostaju 533 sudaca ili 35 posto. No, dodao je, pitanje osnivanja trgovačkog suda u Zadru riješit će se do kraja godine. Zastupnički dom nastavio je 26. sjednicu po utvrđenom dnevnom redu. (Hina) sšh bn 281805 MET jun 95

(Hina) sšh bn

An unhandled error has occurred. Reload 🗙