ZAGREB, 9. svibnja (Hina) - "Što to doista u Hrvatskoj čine snage
Ujedinjenih naroda? I to već četiri godine? Kad je počeo srpski
nacistički pohod u osvajanju tuđih zemalja, sve što se ovdje dogđalo
ostajalo je bez odjeka bez vijest, dakle, 'nije se ni dogodilo'. Srbi
su klali, otkidali glave, silovali, uranjali u vrelo ulje, no to nije
uspio zapaziti nitko od promatrača. Snaga Ujedinjenih naroda tada
ovdje nije ni bilo, jer 'to je spori mehanizam što ga je vrlo teško
staviti u pogon, i traži puno vremena i konzultacija'. Osim toga
'tvrdnje o navodnim srpskim zločinima nisu bile do kraja dokazane'.
Pod srpskim je nožem živote naposlijetku izgubilo dvjestotinjak tisuća
Hrvata i Bošnjaka", piše Maja Freundlich u osvrtu na posljednje izjave
UN dužnosnika o akciji hrvatskih snaga u zapadnoj Slavoniji.
"Što se to, dakle, dogodilo s Hrvatskom zadnjih dana?", pita dalje
novinarka i piše: "Želimo li ostati dobrodušnima i naivnima, moramo
Britance, koji govore o hrvatskim 'zlodjelima' u zapdnoj Slavoniji,
upozoriti kako su srpske vojne trupe, povlačeći se pred jačom
Hrvatskom vojskom, prisilno povela sa sobom velik broj civila,
zlorabeći ih kao živi zid za zaštitu vlastitih života. Budući da su
sami nastavili pucati, budući da nisu prihvaćali ni pregovore ni
primirje, u naizmjeničnoj paljbi stradali su i poneki od tih jadnih
civila. No, kako se mi nemamo zbog čega ispričavati, kako nismo
počinili nikakav zločin, moramo nešto manje naivno upitati Britance:
što se ono dogodilo u Dresdenu 1945? Kako se to naziva? 40.000 civila
ubijenih običnim i fosfornim bombama. Koliko je to, zapravo? Je li to
puno ili mnogo? Kako je to kad gore civili? Je li to bila vojnička
pobjeda na bojnom polju? Je li to bila osveta? Je li to bilo opravdano
Je li to bio zločin?
Jesu li Ujedinjeni narodi imali biti zaslonom za novi poredak,
temeljen na nepravdi i pravu jačega? Za Hrvate je ta spoznaja jedno od
najtežih razočaranja. Svakim danom još se očekuje riječ pravde i
poštenja. Svakim danom ima je sve manje. Nacizam, ako je srpski ili
ruski, dopušten je, jer to je 'pobjednička strana'. Smije li tako
biti? Pošto su činovnici UN pokazali svoju histeričnu svrstanost na
srpsku stranu, pošto je dokazano njihovo neistinito izvješćivanje
svjesno usmjereno protiv istine i protiv Hrvatske, može li Hrvatska
imati ikakva povjerenja u njihov novi mandat? Od samoga početka te
trupe krše čak i rezolucije UN, ako te rezolucije govore u prilog
Hrvatskoj.
Te trupe ne prestaju vojno i logistički pomagati srpskoj strani.
Toliko te čak odbijaju na svoja vozila i na svoje nastambe i u svoja
izvješća uvrstiti nov naziv novoga mandata, oblikovan rezolucijom UN,
UNCRO. Taj bi naziv, valjda, bio previše 'za Hrvatsku'. Može li
Hrvatska u takvim uvjetima uopće više prihvatiti i promatrače UN, koji
su se nedvojbeno i sramotno svrstali uz napadača? Može li Hrvatska u
tim uvjetima uopće prihvatiti novi mandat UNCRO?", pita na kraju Maja
Freundlich.
(Hina) dp mć
092334 MET may 95
092334 MET may 95
(Hina) dp mć