vanjskopolitički komentar posvećuje nedavnom sastanku o pitanjima
međunarodne sigurnosti u Mnchenu.
Tekst navodi da se, uz ostalo, u Mnchenu govorilo i o sve
izglednijem povlačenju Zaštitnih snaga iz BiH, ali da osim pesimizma
nije ponuđeno neko rješenje, kao i da je otvoreno kritizirana europska
politika prema BiH, a sve je završilo samo strahovanjima da bi se
ljetos mogao rasplamsati rat na području bivše Jugoslavije.
Tvrdnja da je kriza u BiH pitanje koje u odnosu na sigurnost izaziva
glavobolju u zapadnim zemljama, komentator prvo objašnjava različitim
gledanjima i interesima Sjedinjenih Američkih Država, Europe i Rusije.
Zato, kaže, svatko govori svoje i svatko radi svoje. Drugo, planovi za
koje se i postigne suglasnost, u BiH se ili teško provode, ili jedva
da daju kakav rezultat. Treće, planovi za rješenje kao da uvijek
dovode do otvaranja problema većih od prethodnih, kaže "Renmin ribao".
Navodeći za primjer američki prijedlog o postupnom širenju zaštićenih
zona uz zračnu potporu te o selektivnom snabdjevanju Vlade BiH
oružjem, koji nisu oduševili europske sugovornike, komentar zaključuje
da Europu manje brine što rat u BiH ne prestaje, a više kako da taj
rat neposredno ne ugrozi njezinu sigurnost.
Komentar ne mimoilazi ni američki plan u devet točaka za
Hrvatsko-muslimansku federaciju, temeljen na američkom uvjerenju da bi
njezin raspad značio veliku nesreću. Po mišljenju komentatora, veliko
je pitanje koliko međunarodno posredovanje može pridonijeti rješavanju
hrvatsko-muslimanskih nesuglasica oko komande vojnim snagama,
zajedničke valute, podjele carinskih pristojbi, ili pitanja rotacije
predsjednika federacije.
Vrijeme ide, rok primirja u BiH traje, a posrednici se bave svojim
planovima bez ikakve vidne akcije, kaže komentator. Uvjeren da će bez
ozbiljnog reza stanje kasnije biti još gore, komentator se poziva i na
mišljenje iz Mnchena prema kojima bi rasplamsavanje rata u BiH moglo
dovesti do još veće krize i uvući u rat susjedne države.
(Hina) mer fs
100902 MET feb 95
100902 MET feb 95
(Hina) mer fs