ČITANJE
ZAGREB, 27. siječnja (Hina) - Zastupnički dom hrvatskog Sabora u
nastavku današnje sjednice nakon kraće je rasprave uputio u treće
čitanje Konačni prijedlog zakona o zadrugama. S takvim je zaključkom
suglasna i Vlada, koje je na taj zakonski prijedlog dala 20 amandmana,
kao i predlagatelj - Odbor za poljodjelstvo, selo i seljaštvo.
Potpredsjednik tog Odbora Ivan Hodalić (HDZ) uvodno je istaknuo kako
je cilj zakona urediti područje djelovanja poljoprivrednih zadruga na
način da njima upravljaju zadrugari koji bi ujedno bili i vlasnici
zadruge. On je naveo da Odbor podupire dostavljene amandmane,
uključujući i amandmane Vlade, koji se odnose na pravno-tehničko
poboljšanje teksta zakona, ali odbija vladine amandmane koji se odnose
na vlasničku transformaciju.
Zamjenica ministra gospodarstva Jasna Borić rekla je da su vladini
amandmani u javnosti krivo interpretirani te upozorila da Vladi nije
cilj spriječavati donošenje tog zakona. Vladinih 20 amandmana uglavnom
nisu sporni predlagatelju, osim u dijelu kojim se riješava pitanja
imovine zadruge, za što držimo da se mora urediti posebnim zakonom
vezanim uz povrat imovine, kazala je Borić. Neprihvatljivim je
ocijenila predložene članke zakona kojima bi se imovina stečena radom
i poslovanjem zadruga i zadrugara, a koja je vremenom bez naknade
prenesena drugim korisnicima, vratila zadrugarima.
Zastupnici su u raspravi pozitivno ocijenili napor matičnog odbora da
se pitanja djelovanja zadruga urede zakonom, no istaknuli su i primjedbe
da ne uređuje djelovanje i drugih već samo poljoprivrednih zadruga.
Mato Arlović (SDP) drži da zakon zadire u delikatne imovinsko-pravne
odnose. Josip Pankretić (HSS) vladine amandmane naziva opasnim za
zadruge, dok njegov stranački kolega Bolta Jalšovec upozorava da
zakon, kako ga je predložio Odbora, može biti samo koristan, jer će se
osnivanjem novih zadruga povećati korist za cijelu Hrvatsku.
Ivan Milas (HDZ) drži da se taj zakon mora donijeti kako bi se mogle
osnivati nove zadruge, te dodaje da zadrugarstvo nije hrvatska
posebnost već oblik djelovanja raširen u svijetu. Prvo je potrebno
točno odrediti imovinu zadruga, a onda pristupiti donošenju tog vrlo
bitnog zakona, kazao je Slavko Canjuga (HDZ). Stajalište Kluba
zastupnika HDZ-a da se zakon uputi u treće čitanje zastupnicima je
prenio Vladimir Šeks ističući da će se na taj način iznaći
prihvatljivo rješenje i za seljake ali i Vladu.
Temeljeni nedostatak predloženog zakona je u tome što nema
gospodarskih parametara iz kojih se očituje usmjerenost tržišnom
gospodarstvu, kazao je Milan Stojanović (SDP), a Srećko Bijelića (HNS)
predložio je da se prije trećeg čitanja zakona o zadrugama donese
zakon o denacionalizaciji.
(Hina) msj ds
271349 MET jan 95
(Hina) msj ds