FILTER
Prikaži samo sadržaje koji zadovoljavaju:
objavljeni u periodu:
na jeziku:
hrvatski engleski
sadrže pojam:

VJESNIK: 'SVILENE' ISTINE

Autor:
ZAGREB, 31. prosinca (Hina) - Carl Gustaf Stroehm osvrće se na članak američke veleposlanice u Beču Swanee Hunt što ga je objavio austrijski visokonakladni 'Kronenzeitung'. Američka veleposlanica priča o dubrovačkim ženama koje su prilikom svojeg posljednjeg nošenja šarenih svilenih nošnji tražile od hrvatskog ministra obrane da njihovi sinovi ne moraju u rat; te o tome da su te iste žene "u međuvremenu izgubile tradicionalnu sposobnost tkanja svile" te pozvale bosanske žene kako bi im pokazale postupanje sa svilom. Zaključak je bio: 'Bošnjački muslimani i katolički Hrvati međusobno spojeni svilenim vezama...' Komentirajući tu priču, Stroehm piše kako je to lijepa priča - "ali, nažalost, nije istinita", jer dubrovačke žene nisu prosvjedovale kod ministra obrane. Za drugi dio priče piše kako je tek poluistina jer dio dubrovačkih žena stvarno se ponovno počeo baviti svilom, ali ih u tome nisu poučavale bošnjačke žene već je bilo obrnuto. Napomenuvši kako "gospođa Hunt nije neka beznačajna novinarka, nego visoka predstavnica najmoćnije svjetske sile, Sjedinjenih Američkih Država i predsjednika Clintona", Stroehm piše: "Analiziramo li njezin članak u 'Kronenzeitungu', dolazimo do zanimljivih zaključaka: čitatelj ima dojam da gospođa Hunt žali što (fiktivni) prosvjed dubrovačkih žena kod ministra obrane nije imao uspjeha. Ali, da sinovi nisu branili opkoljeni Dubrovnik, grad bi pao u ruke srpskih i crnogorskih napadača. Pacifizam, koji očigledno simpatizira američka veleposlanica u Beču, u sudbonosnim trenucima rata značio bi - propast grada. Da budemo još jasniji: bez hrabrih branitelja, koji su bili spremni žrtvovati vlastiti život i zdravlje - žene iz Dubrovnika danas bi živjele ili pod srpskom okupacijom ili životarile u nekim od izbjegličkih logora u blizini Zagreba. Zaista je čudnovato da američka veleposlanica ne razumije ove činjenice - ili, što bi bilo još gore, podređuje činjenice svojim 'ideološkim' predrasudama". Stroehm još upozorava: "I još nešto: na neki način prepoznajemo da i gospođa Hunt smatra da su na području bivše Jugoslavije svi jednako krivi. Ona, doduše, spominje da su dubrovačke žene pobjegle iz svojih zapaljenih kuća - ali nigdje ne spominje tko je palikuća, tko je ispaljivao granate što su eksplodirale po Dubrovniku i okolici. Onda i taj banalni članak jedne Amerikanke na njemačkom jeziku ispada kao prilog za već poznatu 'ofenzivu': svi su tamo na dalekom 'Balkanu' jednako krivi, svi moraju u isti koš - i neka se oni međusobno povezuju svilenim (ili čeličnim) konopcima. (...) Hrvatska javnost i hrvatska politika ne bi smjele ignorirati takve nastupe. Svaki pojedinačni slučaj možda i nije značajan. Ali sve te izjave i (pogrešne) procjene zajedno stvaraju za Hrvatsku ne baš povoljnu klimu. Upravo u situaciji kada se u Beogradu događa možda već početak Miloševićeva kraja i jedne vjerojatno dugotrajne destabilizacije, Zagreb mora svim sredstvima početi 'moralnu ofenzivu'. Nije dovoljno da imaš pravo, svojedobno je rekao pokojni Franz Jozef Strauss, predsjednik bavarskoga CSU-a. Moraš i ljudima objasniti da si u pravu. Hrvati su izborili neovisnu državu na bojnom polju. Sada predstoji još jedna bitka: obrana i prezentacija hrvatskih interesa u zapadnoj javnosti. To neće stajati krvi, ali možda mnogo napora i znoja", zaključuje Stroehm. (Hina) dd 310012 MET dec 96

(Hina) dd

An unhandled error has occurred. Reload 🗙