ZAGREB, 28. studenoga (Hina) - Razmatranje stavaka prijedloga državnoga proračuna za 1997. godinu, nakon današnje cjelodnevne rasprave, Zastupnički dom hrvatskoga Sabora nastavit će sutra. Smanjenje sredstava za obnovu, premalo
odvajanja za infrastrukturu, nužnost osjetnijih kapitalnih ulaganja u prosvjetu, najčešći su naglasci večerašnje rasprave o predloženom proračunu.
ZAGREB, 28. studenoga (Hina) - Razmatranje stavaka prijedloga
državnoga proračuna za 1997. godinu, nakon današnje cjelodnevne
rasprave, Zastupnički dom hrvatskoga Sabora nastavit će sutra.
Smanjenje sredstava za obnovu, premalo odvajanja za infrastrukturu,
nužnost osjetnijih kapitalnih ulaganja u prosvjetu, najčešći su
naglasci večerašnje rasprave o predloženom proračunu. #L#
Zamjećujući smanjenje sredstava namijenjenih obnovi, Đuro Perica
(HDZ) upozorio je kako nije dovoljno obnavljati samo kuće, nego
oživjeti cjelokupnu gospodarsku infrastrukturu, obnoviti stočni fond,
a za to ne vidi sredstva u predloženom proračunu. Jozo Radoš (HSLS)
upozorio je da su sredstva za HBOR za 20 posto manja u odnosu na 1996.
godinu, što je, drži on, protivno opredjeljenju za obnovu.
Više je zastupnika, među njima i Joško Kovač (HSS) i Marijan
Milinović (HDZ), ocijenilo da se premalo izdvaja za modernizaciju
prometnica, a Darko Pavlak (HDZ) upitao je odakle će se financirati
obnova mostova na Kupi.
Đuro Perica (HDZ) drži da su prevelika sredstva predviđena za
financiranje udruga građana, pa traži da se do drugoga čitanja nađe
razumna mjera njihova financiranja.
Jozo Radoš (HSLS), komentirajući prigovore o rastrošnosti Sabora,
ocijenio je da se to čini kako bi se prikrilo trošenje na drugim
mjestima. Pritom je ustvrdio da Sabor troši svega 0,2 posto državnoga
proračuna, dok istodobno Ured za nacionalnu sigurnost troši 75 posto
više sredstava od Sabora. Upozorio je i na male iznose predviđene
za Ured za ekonomiku i restrukturiranje javnih poduzeća i one
namijenjene operativnom stožeru i komisiji za suzbijanje zlouporabe
droga.
Nekoliko je zastupnika, među njima i Kazimir Sviben (HDZ), ocijenilo
da se premalo izdvaja za prosvjetu, pogotovo u kapitalnim ulaganjima,
a upozoreno je i na prevelike troškove državne administracije, pa Ivan
Gabelica (HČSP) apelira da se ne povećava broj ministarstava.
U opširnoj raspravi iznijeto je i nekoliko općih ocjena o predloženom
proračunu, primjerice Joško Kovač (HSS) ocijenio je da je riječ o
proračunu "za preživljavanje, a ne razvojnom proračunu", a Mato
Arlović (SDP) smatra da je proračun "skrpan da održi postojeće
stanje".
Za nastavak rasprave o predloženom proračunu prijavljeno je još
dvadesetak zastupnika.
(Hina) bm/sšh mć
282044 MET nov 96
(Hina) bm/sšh mć