ZAGREB, 22. studenoga (Hina) - Mladenka Šarić razgovarala je za današnji Večernji list sa Zlatkom Tomčićem, predsjednikom HSS-a, o problemu zagrebačke krize. Upozorivši kako je problem u Zagrebu taj što se osporavaju prava "strankama
koje imaju 65 posto mandata da postave svoju izvršnu vlast", Tomčić u razgovoru ukazuje na problem dužine trajanja krize i napominje kako je HSS od početka bio za radikalizaciju kako se kriza ne bi razvukla.
ZAGREB, 22. studenoga (Hina) - Mladenka Šarić razgovarala je za
današnji Večernji list sa Zlatkom Tomčićem, predsjednikom HSS-a, o
problemu zagrebačke krize. Upozorivši kako je problem u Zagrebu taj
što se osporavaju prava "strankama koje imaju 65 posto mandata da
postave svoju izvršnu vlast", Tomčić u razgovoru ukazuje na problem
dužine trajanja krize i napominje kako je HSS od početka bio za
radikalizaciju kako se kriza ne bi razvukla. #L#
"Dužina se nepovoljno odrazila na odnose među strankama u udruzi.
Jedan je od učinaka te dugotrajnosti i gotovo raspad jedne oporbene
stranke - HND-a! To je izravna posljedica zagrebačke krize. Od veljače
ove godine govorim da je zagrebačka Skupština morala priznati
činjenicu da s HDZ-om nećemo postići primarni cilj - da dobijemo
gradonačelnika. Bilo je pošteno glasačima koji su nam dali povjerenje
priznati da u toj neravnopravnoj utakmici nećemo postići ono što su
oni željeli, te da cijelu stvar vraćamo njima na odlučivanje, sa svim
rizicima koje to nosi. Takva bi odluka Skupštine pokazala da smo mi u
pravu, a HDZ bi bio kompromitiran. Tada, kad je bilo potpuno jedinstvo
u Udruzi mogli smo vrlo učinkovito izvesti preokret. Ovako otežući,
valja priznati da su pojedine stranke - prvenstveno mislim na SDP -
izvukle određenu medijsku korist. Nepobitna je činjenica i da su bili
u najboljem položaju jer su imali mjesto predsjednika Skupštine
Zagreba. No, dogovorili smo se da će Udruga funkcionirati na bazi
volje većine ili konsenzusa, pa nisam mogao učiniti ništa", kaže
Tomčić.
Zatim odgovara na upit novinarke što misli o ocjenama, u kontekstu
bolesti predsjednika Tuđmana, da bi u slučaju najgoreg došao u pitanje
i sam opstanak hrvatske države.
"Nemojte pretjerivati! Sklon sam tumačenju onih informacija koje su
za Hrvatsku povoljne, a to je da je Predsjednikovo zdravlje relativno
zadovoljavajuće. Želim da sve završi na najbolji način i da
Predsjednik ozdravi. Pristaša sam teze da Hrvatska ima dovoljno dobro
ustavno regulirane i takve hipotetske situacije i da ako tako stvari
promatramo, onda zakonitost i ustavnost stoje na strani
dobronamjernih. No, uvijek valja računati sa zlonamjernicima koji bi
takvu situaciju eventualno željeli iskoristiti za vlastite interese.
Zebnja se javila jer postoji latentna sumnja da takvih ljudi ima blizu
vrhova vlasti. Hrvatski narod trenutačno pati od relativne
razjedinjenosti i nezajedništva. Ali u povijesti su Hrvati uvijek
znali u odlučnim trenucima stati svi zajedno. Najzločestije,
najzluradije i najnedobronamjernije što sam mogao čuti jest da bi
ozbiljna bolest predsjednika Tuđmana dovela u pitanje državu", rekao
je Tomčić.
(Hina) mc
220114 MET nov 96
(Hina) mc