NEW YORK, 19. studenoga (Hina/AP)- Velika većina znanstvenika misli da bi eksplozije za mirnodopske potrebe trebalo zabraniti, kao i vojni razvoj, ali ima i onih koji žele nastaviti testirati nuklerano oružje radi obrane od moguće
katastrofe - golemog asteroida koji bi se sudario sa Zemljom.
NEW YORK, 19. studenoga (Hina/AP)- Velika većina znanstvenika misli da
bi eksplozije za mirnodopske potrebe trebalo zabraniti, kao i vojni
razvoj, ali ima i onih koji žele nastaviti testirati nuklerano oružje
radi obrane od moguće katastrofe - golemog asteroida koji bi se
sudario sa Zemljom. #L#
Mnogi se znanstvenici koji su tijekom prošlog desetljeća ispitivali
prijetnju od asteroida slažu da bi nuklearno oružje bio
najučinkovitiji izbor protiv asteroida koji bi mogao izazvati
katastrofu, odnosno asteroida promjera većeg od pola milje (jednog
kilometra).
No - drugi znanstvenici kažu da je zanemariva prijetnja od još jednog
asteroida koji bi bio velik kao onaj za kojeg se sumnja da je
"izbrisao" dinosaure prije 65 milijuna godina.
Ipak, sljedeći bi veliki asteroid mogao doći i - uz vrlo malo najave,
njegove bi posljedice mogle biti onakve kakve je na jednom
savjetovanju 1994. opisao ruski znanstvenik Simonenko, te drugi
znanstvenici iz SAD-a i Rusije. To su razorne klimatske promjene, veće
od nuklearne zime, od koje se kao kolateralne posljedice
termonuklearnog rata već dugo pribojava.
Johndale C. Solem, znanstvenik iz Los Alamosa koji se pridružio
raspravi 1994., ne slaže se sa Simonenkom glede potrebe za
testiranjem. "Prvo, za prikladnu metu postoji neki drugi asteroid u
okolici", rekao je Solem i dodao: "Ako se pojavi dolazeći asteroid,
vjerojatno bismo imali nekoliko raketa za potporu i onda ih
jednostavno lansirali prema njemu."
(Hina) koz mp
190642 MET nov 96
(Hina) koz mp