ZAGREB, 28. listopada (Hina) - O viđenju geostrateškog položaja Hrvatske poznatog geostrateškog stručnjaka dr. Radovana Pavića, piše u današnjem Večernjem listu Željko Krušelj.
ZAGREB, 28. listopada (Hina) - O viđenju geostrateškog položaja
Hrvatske poznatog geostrateškog stručnjaka dr. Radovana Pavića, piše u
današnjem Večernjem listu Željko Krušelj. #L#
Raščlanjujući Pavićevo viđenje sadašnjeg položaja Hrvatske, Krušelj
piše: "Taj je stručnjak, pojednostavljeno rečeno, poslovični pesimist,
pa i Hrvatsku u većini situacija vidi 'izigranu' i 'poraženu', ili
barem u 'smrtnoj opasnosti'". Podsjeća pritom na njegove ocjene pred
akciju 'Maslenica' o tome što bi ona mogla proizvesti kada su burno
reagirali pojedini visoki časnici Hrvatske vojske, a njegove "procjene
protumačene i kao svojevrsno 'širenje defetizma'".
U nastavku komentira Pavićevo viđenje sporazuma o normalizaciji odnosa
između Hrvatske i SRJ i piše kako Pavić, "dakako, tvrdi da je
beogradski režim temeljito 'namagarčio' hrvatsku diplomaciju, jer
'normalizacija učvršćuje SRJ i Miloševića kao pobjednika'.
Nije ključni problem u tome što je takva procjena dijametralno
suprotna većini domaćih i inozemnih analiza ozbiljnih stručnjaka, nego
što bi njezino usvajanje bila i hrvatska inačica iracionalnog
velikodržavlja jednog Dobrice Ćosića, koji je upravo Srbe proglasio
'pobjednicima u ratu i gbitnicima u miru'. A od političke patetike do
nacionalne tragedije put je mnogo kraći nego što se to obično
pretpostavlja", komentira Krušelj i zatim iznosi svoje viđenje
Pavićeve pogreške.
"S jedne strane, zasigurno u tome što polazi od idealnih, a ne
reapolitičkih pretpostavki, s obzirom na to da je dobro znano da je
međunarodna zajednica, radi nekih globalnih interesa, spriječila
poptuni vojni poraz prekodrinskih Srba, a i njihove matične države.
Hrvatska bi, istine radi, mogla uporno prkositi tome, ali s
nesagledivim posljedicama po vlastitu budućnost. Drugi je, pak, bitni
razlog Pavićeva pesimizma u tome da podcjenjuje hrvatsku političku i
vojnu mudrost, pa proizlazi da je inicijativa samo na suprotnoj
strani. Može potencijalni neprijatelj, drugim riječima, imati razne
osvajačke planove, no realno je očekivati da će i Hrvatska pokušati na
njih što adekvatnije odgovoriti", komentira Krušelj i zaključuje:
"Imajući sve to na umu, pogrešno bi bilo Pavićeve tekstove olako
odbacivati. Hrvatski bi političari, suprotno tome, trebali što
pažljivije čitati analize tog 'nepopravljivog pesimista'. Tako će se
najbrže suočiti sa svim opasnostimna koje prijete hrvatskoj
opstojnosti, ne bi li ih - preduhitrili".
(Hina) mc
280813 MET oct 96
(Hina) mc