ZAGREB, 16. listopada (Hina) - "Slavko Goldstein ponovno ide dalje?", pita se Dražen Ćurić na početku osvrta na najnovije Goldsteinove ocjene. Napominje kako je i prije tri godine u 'pismu šestorice' tražio, "mimo svih demokratskih
pravila", Tuđmanovo povlačenje uz "neuvjerljivo" obrazloženje. "Te pogrešna politika prema Bosni, te Hrvatska pomaže HVO (nije valjda trebala pomagati mudžahedine), te svijet na to ne gleda sa simpatijama, te ovo, te ono... Nigdje hrvatskih prognanika, nigdje Hrvatske vojske, nigdje povratka okupiranih teritorija - nigdje Hrvatske. Tako je i danas. Katastrofa, pljačka, beznađe, mrak - to je tvrdi Goldstein, sudbina Hrvatske s Tuđmanom", prepričava i komentira Goldsteinove ocjene Ćurić te nastavlja:
ZAGREB, 16. listopada (Hina) - "Slavko Goldstein ponovno ide dalje?",
pita se Dražen Ćurić na početku osvrta na najnovije Goldsteinove
ocjene. Napominje kako je i prije tri godine u 'pismu šestorice'
tražio, "mimo svih demokratskih pravila", Tuđmanovo povlačenje uz
"neuvjerljivo" obrazloženje. "Te pogrešna politika prema Bosni, te
Hrvatska pomaže HVO (nije valjda trebala pomagati mudžahedine), te
svijet na to ne gleda sa simpatijama, te ovo, te ono... Nigdje
hrvatskih prognanika, nigdje Hrvatske vojske, nigdje povratka
okupiranih teritorija - nigdje Hrvatske. Tako je i danas. Katastrofa,
pljačka, beznađe, mrak - to je tvrdi Goldstein, sudbina Hrvatske s
Tuđmanom", prepričava i komentira Goldsteinove ocjene Ćurić te
nastavlja: #L#
Izdvojivši Goldsteinovu ocjenu da bi ponovni izbor Tuđmana za
predsjednika bio poguban za Hrvatsku jer bismo "tim činom definitivno
izgubili mogućnost da ubrzo postanemo prosperitetna i demokratska
država" i kako su svi drugi oporbeni kandidati "bolji od Tuđmana",
Ćurić komentira: "Nije sporno što Golstein kritizira Predsjednika.
Nije također sporno što smatra da bi oporbeni kandidati bolje
obavljali tu dužnost. Sporne su, međutim njegove pozicije i njegovi
ciljevi. On ne uvažava ni Ustav niti instituciju predsjednika
Hrvatske. U ime koje i čije demokracije je prije tri godine (godinu
nakon izbora) tražio smjenu legalno izabranog Predsjednika? Ako nije
demokratski imati legalnog predsjednika (po Goldsteinu to, očito, nije
bilo), kako može biti demokratski ukloniti legalnog, e da bi postavili
nekog za koga Goldstein ocijeni da je pogodan i podoban".
Ustvrdivši kako je očito da Goldstein "smatra kako demokracija i
procedura nisu toliko bitni, samo ako predsjednik sluša", Ćurić na
kraju piše: "Stoga i ove Goldsteinove lamentacije ne treba shvaćati
kao borbu za opće dobro (kako bi on htio), nego kao početak
bespoštedne kampanje u kojoj bi Slavko Goldstein ponovno želio biti
siva eminencija oporbe. No, nije li upravo taj gospodin, još 1990.
godine, političkim spletkarenjem na funkciji šefa izbornog stožera
Koalicije narodnog sporazuma - totalno upropastio oporbu?"
(Hina) dp mć
160759 MET oct 96
(Hina) dp mć