ZAGREB, 8. listopada (Hina) - Temeljno načelo da je naknade za oduzetu imovinu prijašnjim vlasnicima u načelu isplata u novcu ili vrijednosnim papirima, a iznimno u naravi, amandman je Odbora za zakonodavstvo Zastupničkog doma
hrvatskog Sabora na tekst Konačnog prijedloga zakona o vraćanju i odšteti za oduzetu imovinu. Odbor je, naime, na današnjoj sjednici podupro donošenje tog zakona, ali na njega podnosi i sedamdesetak amandmana, uz ostalo, predlažući i promjenu naziva u Konačni prijedlog zakona o naknadi za imovinu oduzetu za vrijeme jugoslavenske komunističke vladavine. Članovi Odbora većinom su glasova podržali te amandmane koje je predložio Klub zastupnika HDZ-a, a na današnjoj sjednici obrazložio član Odbora Vladimir Šeks predlažući da ih Odbor usvoji kao svoje amandmane.
PRIJEDLOG O DENACIONALIZACIJI
ZAGREB, 8. listopada (Hina) - Temeljno načelo da je naknade za oduzetu
imovinu prijašnjim vlasnicima u načelu isplata u novcu ili
vrijednosnim papirima, a iznimno u naravi, amandman je Odbora za
zakonodavstvo Zastupničkog doma hrvatskog Sabora na tekst Konačnog
prijedloga zakona o vraćanju i odšteti za oduzetu imovinu. Odbor je,
naime, na današnjoj sjednici podupro donošenje tog zakona, ali na
njega podnosi i sedamdesetak amandmana, uz ostalo, predlažući i
promjenu naziva u Konačni prijedlog zakona o naknadi za imovinu
oduzetu za vrijeme jugoslavenske komunističke vladavine. Članovi
Odbora većinom su glasova podržali te amandmane koje je predložio Klub
zastupnika HDZ-a, a na današnjoj sjednici obrazložio član Odbora
Vladimir Šeks predlažući da ih Odbor usvoji kao svoje amandmane. #L#
Kako je obrazložio Šeks zakon bi se odnosio na imovinu oduzetu od
15. svibnja 1945. (iznimno i prije tog datuma na konfisciranu imovinu)
do sredine lipnja 1991. godine. Posebno pojašnjavajući amandmane koji
se odnose na konfisciranu imovinu, Šeks je kazao da se predlaže da se
ta imovina vraća u vlasništvo, a ako to nije moguće po odredbama
zakona prijašnjem vlasniku bi pripala naknada u novcu ili vrijednosnim
papirima. To bi se pravo odnosilo na imovinu konfisciranu presudom
suda kao jedinom mjerom, konfiskaciju kao popratnu kaznu, ako je riječ
o presudama za politička djela ili je kasnijim propisima izrečena kao
zaštitna mjera uz kaznu lišavanja slobode. To bi se pravo, dodao je,
odnosilo i na imovinu konfisciranu presudama koje su politički
motivirane, o čemu bi mišljenje dao državni odvjetnik, a u dvojbenim
slučajevima osoba bi se uputila na reviziju samog postupka.
Šeks je također naveo da se amandmanima predlaže da pravo na naknadu
imaju samo nasljednici prvog nasljednog reda. Pokretnine koje imaju
umjetničku, kulturnu vrijednost vraćale bi se prijašnjim vlasnicima u
vlasništvo, ali ne i u posjed. Ne bi se vraćala imovina koja je,
temeljem posebnih propisa, postala vlasništvo pravnih osoba iz oblasti
zdravstva, socijalne skrbi, školstva, kulture, znanosti, energetike,
športa i drugih javnih djelatnosti.
Amandmanima se uređuje i postupak i tijela nadležna za donošenje
rješenja o naknadi, a predlaže se i utvrditi da zakon stupa na snagu 1.
siječnja 1997. godine.
Zbog prijedloga Vladimira Šeksa da Odbor podrži i predloži te
amandmane kao svoje, protestirali su Vladimir Primorac (HSLS) i Luka
Trconić (HSS) zamjerajući što članovi Odbora nisu amandmane dobili
ranije te ističući da ne postoje pravne pretpostavke da se o
amandmanima jedne političke stranke raspravlja kao o amandmanima
Odbora. Nakon obrazloženja da odbor može raspraviti i odlučivati da li
će predložene amandmane prihvatiti Primorac i Trconić su napustili
sjednicu kazavši da "ne žele raspravljati na takav način".
Usvojene amandmane Odbora, načelno je podržao ministar pravosuđa
Miroslav Šeparović.
O predloženom zakonu raspravljao je i Odbor za rad, socijalnu
politiku i zdravstvo, no zbog nedostatka kvoruma nije se o njemu mogao
očitovati.
(Hina) bn/bm ds
081436 MET oct 96
(Hina) bn/bm ds