ZAGREB, 24. rujna (Hina) - Odbor za naobrazbu, kulturu, znanost i šport Zastupničkog doma hrvatskog Sabora na današnjoj sjednici nije podržao Prijedlog zakona o izmjenama i dopunama Zakona o nagradi "Vladimir Nazor", što ga je
predložio zastupnik Ivan Gabelica. Njegov je prijedlog da se promjeni naziv te nagrade za najbolja umjetnička ostvarenja i da se ona, a time i sam zakon, nazove "Državna nagrada Antun Gustav Matoš". Odbor je zaključio da na jednoj od idućih sjednica raspravi općenito o nazivlju nagrada.
ZAGREB, 24. rujna (Hina) - Odbor za naobrazbu, kulturu, znanost i
šport Zastupničkog doma hrvatskog Sabora na današnjoj sjednici nije
podržao Prijedlog zakona o izmjenama i dopunama Zakona o nagradi
"Vladimir Nazor", što ga je predložio zastupnik Ivan Gabelica. Njegov
je prijedlog da se promjeni naziv te nagrade za najbolja umjetnička
ostvarenja i da se ona, a time i sam zakon, nazove "Državna nagrada
Antun Gustav Matoš". Odbor je zaključio da na jednoj od idućih
sjednica raspravi općenito o nazivlju nagrada. #L#
Obrazlažući svoj prijedlog Gabelica navodi da osoba čije ime nosi
nagrada "mora biti ne samo veliki umjetnik nego i osoba koja je svojim
etičkim i političkim kvalitetama duboko srasla s duhovnim težnjama
hrvatskog naroda". Vladimir Nazor, smatra Gabelica, sigurno nije takva
osoba, jer je, drži Gabelica, "svojim životom često bio u raskoraku s
hrvatskim narodom". Gabelica pri tom ističe da ne dvoji da je Nazor
značajan hrvatski književnik.
Gabeličinoj se ocjeni suprostavio predsjednik Odbora dr. Nedjeljko
Mihanović ističući da bi se promjena naziva nagrade sigurno krivo
tumačila. Podsjetio je na temelje Ustava i pozivanje na tradicije
ZAVNOH-a, kojemu je Nazor predsjedavao, a akademik Dubravko Jelčić
upozorava da je politika "krasila dobar broj hrvatskih
intelektualaca". Više se članova Odbora suglasilo s primjedbom da bi
najpametnije bilo državnu nagradu ne nazivati ničijim imenom.
(Hina) bn ds
241521 MET sep 96
(Hina) bn ds