ZAGREB, 4. lipnja (Hina) - "Što će biti s Radovanom Karadžićem, hoće
li ostati na Palama ili će završiti u Haagu", nagađanja su o kojima u
ozračju sastanka predsjednika Tuđmana, Izetbegovića i Miloševića s
američkim državnim tajnikom Christopherom, piše u današnjem "Vjesniku"
Mirko Galić.
Galić navodi kako je razumljivo da Amerikanci, "kao glavni
pokrovitelji mirovnog plana za BiH, traže 'uklanjanje' glavnih vođa
bosanskih Srba", jer "izbori u BiH, s Karadžićem na Palama, nemaju
mnogo izgleda da stvore očekivanu 'novu situaciju' u zemlji.(...)
"Pokušaj Slobodana Miloševića da ga prikrije nije uspio proći u
Ženevi: američki državni tajnik Christopher naučio je razlikovati
pismo kojim je mahala beogradska svita od glave koja je i dalje cijela
na Kradžićevu ramenu. Pismene ostavke su za američkog ministra
'stanoviti znak', ali nisu rješenje; tek s Karadžićem koji neće biti
ni na vlasti, ni blizu vlasti, može Bosna sanjati o demokraciji".
Opisujući kako to izgleda u praksi, Galić kaže da je sve mnogo
složenije, jer bi Srbija, ukoliko ne pruži ruku međunarodnoj zajednici
i preda Karadžića da mu se sudi u Haagu, ponovno navukla sankcije.
Komentirajući takvu situaciju, Galić nastavlja: "Ali, zamislite
Karadžića na optuženičkoj klupi u Haagu, koga je Milošević tamo
poslao?! Ima li srbijanski predsjednik interesa da ga pred izbore
šalje na takva saslušanja? Ili će se i IFOR morati, napokon, zauzeti
da ulovi neki 'trofej' u BiH? Warren Christopher nije njihov
zapovjednik, ali izražava barem američku volju kad kaže da međunarodne
snage neće više okretati glavu od ratnih zločinaca.
Ne bude li IFOR (zašto ne i NATO?) lovio njih, oni bi, na kraju, mogli
u svoju mrežu uhvatiti i IFOR i cijelu mirovnu konstrukciju",
upozorava na kraju Galić.
(Hina) dd
040740 MET jun 96
(Hina) dd