1 VJESNIK-DEMOKRATSKI MAKIJAVELIZAM-BARIŠIĆ 28-11

Ž1=VJESNIK Ž2=28. XI. 1997. Ž3=Demokratski makijavelizam Reakcija State Deprtmenta na presudu zagrebačkog Općinskog suda djelatnicima Soroseve fondacije (uvjetna kazna zbog vođenja paralelnog knjigovodstva), u kojoj se hrvatsku Vladu poziva "da omogući nesmetan rad Sorosevoj fondaciji" i izriče zabrinutost zbog "pritisaka na 'istaknute oporbene novinare i nevladine organizacije'", povod je osvrta Marka Barišića. Uz napomenu da u Hrvatskoj nitko ne dovodi u pitanje rad fondacije niti se presuda odnosi na instituciju Otvoreno društvo, Barišić nastavlja: "Dvoje djelatnika za koje je utvrđeno da su kršili zakon presudom je zapravo opomenuto da to više ne čine jer bi u suprotnom mogli završiti u zatvoru. Uostalo, izbjegavanje plaćanja poreza baš je u zemljama razvijene demokracije 'grijeh' koji se pravno sankcionira rigoroznim kaznama. Što se, pak, tiče navodnih pritisaka na oporbene novinare i nevladine organizacije, koji se, prema State Departmentu, čine i kroz poreznu politiku odnosno krivični progon, valja ukazati na činjenicu da u Hrvatskoj još ni jedan novinar nije pravomoćno osuđen zbog razloga koji insinuira State Department. Doduše, poduzeto je nekoliko istražnih postupaka protiv nekolicine novinara za koje postoji osnovana sumnja da su klevetali određene državne dužnosnike. Oni vrlo lako mogu eliminirati optužbu ako sudu podastru dokazni materijal (za koji su tvrdili da ga posjeduju) koji bi potvrdio njihove javne nastupe. U suprotnom, radi se o klevetama", piše novinar. Upozorava potom i na činjenicu da je, primjerice, predsjednik HHO-a I. Z. Čičak, "protiv kojega je poduzeta istraga zbog sumnje da je širio lažne vijesti", osobno "podnio nekoliko tužbi protiv novinara" kao i poduzeo sve radnje "kako bi u ime HHO-a skupinu hrvatskih novinara uputio u Haag zbog toga što su se usudili izreći vlastito mišljenje o potezima određenih političara. Paradoks je, dakle, u tome da oni koji privatno i u ime institucije koju vode poduzimaju sudske procese protiv novinara sebe predstavljaju kao navodne žrtve vlasti kada ih se pozove da dokazima potkrijepe određene tvrdnje koje su iznijeli u javnosti", komentira novinar. U kontekstu izjave M. Albright kako je u Republici Srpskoj veća sloboda medija nego u Hrvatskoj, Barišić pita "misli li se to i na našim stranama uspostaviti istovrsni 'instrumetarij' kojim bi se jačala i istovrsna sloboda medija kao u Karadžić/Plavšićkinoj državi", odnosno "tenkovi oko odašiljača, cenzori u redakcijama itd. Cilj možda opravdava sredstva, ali je to onda, barem smo tako učili, makijavelizam koji su najčešće primjenjivale države i vlade s kolonijalnim ambicijama. Hrvatska ne želi biti ničija kolonija, barem ne na način da joj netko izvana sugerira tko treba a tko ne treba - plaćati porez", zaključuje Barišić. 280235 MET nov 97