FILTER
Prikaži samo sadržaje koji zadovoljavaju:
objavljeni u periodu:
na jeziku:
hrvatski engleski
sadrže pojam:

USTAVNI SUD O ODLUKAMA DSV-A

Autor: ;RD;
ZAGREB, 19. studenoga (Hina) - Ustavni sud Republike Hrvatske raspravljao je na današnjoj sjednici o tri ustavne tužbe u povodu odluka Državnog sudbenog vijeća (DSV) o neimenovanju podnositelja ustavnih tužbi na sudačke dužnosti. Dvije su ustavne tužbe odbijene dok je odluka o trećoj odgođena, a ustavni su se suci tijekom rasprave ponovno kritički osvrnuli na rad DSV-a.
ZAGREB, 19. studenoga (Hina) - Ustavni sud Republike Hrvatske raspravljao je na današnjoj sjednici o tri ustavne tužbe u povodu odluka Državnog sudbenog vijeća (DSV) o neimenovanju podnositelja ustavnih tužbi na sudačke dužnosti. Dvije su ustavne tužbe odbijene dok je odluka o trećoj odgođena, a ustavni su se suci tijekom rasprave ponovno kritički osvrnuli na rad DSV-a. #L# Ustavni sud zamjera što DSV svoje odluke o neimenovanjima sudaca uopće ne obrazlaže, a kao primjer naveden je slučaj neimenovanja jednog kandidata koji je po stajalištu Ministarstva pravosuđa ispunjavao sve formalno-pravne uvjete za suca, a imao je i dva pozitivna mišljenja nadležnih predsjednika sudova. Pa ipak, DSV je odbio imenovati tog kandidata uopće ne obrazloživši svoju odluku. Ustavni je sud i dalje potpuno nemoćan u pogledu takvih odluka DSV- a, čulo se na sjednici Ustavnog suda. Prije donošenja odluke o prijedlozima za ocjenu ustavnosti Zakona o lokalnoj upravi i samoupravi, Zakona o vlasništvu i drugim stvarnim pravima, Zakona o zemljišnim knjigama te Zakona o porezu na promet nekretnina, Ustavni je sud odlučio pribaviti mišljenje hrvatskog Sabora. Odluka o prijedlogu M.B. iz Skradina za ocjenu ustavnosti Odluke o općinskim porezima Općine Skradin odgođena je, no ustavni su suci iskazali dvojbu u ustavnost retroaktivnih propisa, jer su oni, kako je kazano, napad na pravnu sigurnost. Sud je odbio četiri ustavne tužbe Državnog pravobraniteljstva, koje se žalilo na odluke o određivanju naknade za izvlaštene nekretnine. Odgođena je odluka u povodu ustavne tužbe B.J., koji je kao korisnik vojne mirovine stečene po propisima bivše države od 1992. godine umjesto punog iznosa primao samo akontaciju mirovine u visini od 63,22 posto. Naime, Ustavni je sud odlučio prije donošenja odluke ocijeniti ustavnost Uredbe o izmjenama Zakona o preuzimanju saveznog zakona iz oblasti mirovinskog i invalidskog osiguranja vojnih osiguranika. (Hina) rd ds 191457 MET nov 97

(Hina) rd ds

An unhandled error has occurred. Reload 🗙