1 VJESNIK BARIŠIĆ 31-10 1-11

Ž1=VJESNIK Ž2=31. X. i 1. XI. 1997. Ž3=Haaška odluka Nakon što je haaški sud jednoglasno odlučio "da nije ovlašten donositi nalog pod prijetnjom kazne (sub poena duces tecum) suverenim državama, ali i visokim državnim dužnosnicima", što znači "da se poništavaju odluke o sub poeni koje je Haaški sud izdao Republici Hrvatkoj i ministru obrane Gojku Šušku", odnosno da je uvažena hrvatska žalba, Marko Barišić piše kako je "razumljivo zadovoljstvo u hrvatskim Vladinim i diplomatskim krugovima". Barišić napominje da u obrazloženju ima "i nekih detalja koji ostavljaju dvojbu, jer i dalje postoji mogućnost da se na Hrvatsku vrši pritisak, odnosno da se traže dokumenti koji u važni za nacionalnu sigurnost", jer Haaški sud tvrdi "kako je ovlašten upućivati obvezujuće naloge državama da surađuju s Tribunalom". Ukoliko država to odbije "Haaški je sud ovlašten to pitanje proslijediti Vijeću sigurnosti", napominje novinar i primjećuje: "Dakle, umjesto Haaškog suda, ubuduće bi Vijeće sigurnosti moglo pritiskati Hrvatsku". Komentirajući takvu mogućnost, Barišić piše: "Iako je, s jedne strane, dobro što je postalo tako razvidno da je Haaški sud sredstvo politike, nije, međutim, utješno to što će se preko Vijeća sigurnosti rješavati eventualni nesporazumi s Hrvatskom. To u konačnici znači da Hrvatska i dalje može očekivati pritiske ako ne ispuni sve naloge Haaškog suda. A to će biti vrlo teško, jer Haaški sud će i dalje, kako stoji u njihovu priopćenju, tražiti neke dokumente koji su važni za sudske procese". Upozorava potom kako će, ukoliko dođe do takvih zahtjeva, trebati "upozoriti na zakone iz nekih zapadnih država prema kojima se dokumenti - koji su važni za nacionalnu sigurnost - ne objavljuju najmanje trideset godina", i na kraju piše: "Može se, dakle, zaključiti da je poništavanje sub poene uspjeh hrvatske politike. No, nije posve jasno je li se tom odlukom bitnije promijenio odnos Haaškog suda prema Hrvatskoj". 310434 MET oct 97