FILTER
Prikaži samo sadržaje koji zadovoljavaju:
objavljeni u periodu:
na jeziku:
hrvatski engleski
sadrže pojam:

SLOBODNA DALMACIJA, 24. X. M. BRNIĆ - DR. M. PAVKOVIĆ

Autor:
Ž1=SLOBODNA DALMACIJA Ž2=24. X. 1997. Ž3=Još nije kasno da od SRJ naplatimo ratne štete Marija Brnić razgovarala je s dr. Matom Pavkovićem, autorom ovih dana predstavljene knjige "Hrvatske ratne štete". "Pod pojmom ratnih šteta podrazumijeva se šteta za koju država koja je izazvala rat i ponijela se kao agresor snosi odgovornost", objašnjava dr. Mato Pavković pa dodaje da "pravno, u ratne štete ulaze samo one utvrđene ugovorom o miru", odnosno "jedno su one stvarne, a drugo one koje ugovorom o miru priznaje zemlja agresor ili pobijeđena zemlja". Na pitanja novinarke dr. Pavković iznosi svoje spoznaje o veličini šteta, procjenjujući međutim da su one zacijelo znatno veće od onih navedenih u njegovoj knjizi (27 milijarda dolara u g. 1991. i 1992.). Drži da je naplata ratne odštete za Hrvatsku "značajna zbog više aspekata", pa objašnjava kako će u tom slučaju "međunarodna zajednica i sve naše buduće generacije imati jasnu sliku o tome da je na Hrvatsku izvršena agresija, a Hrvatskoj bi dobro došla i sredstva od naknade za obnovu i povratak prognanika..." Na pitanje zašto Hrvatska od agresora još nije zatražila naknadu ratne štete odgovara da vjerojatno još nema konačne procjene ukupnih ratnih šteta, a "u Sporazumu u miru Hrvatskoj je ostavljena mogućnost da zatraži naplatu šteta. Do sada je praksa u svijetu bila da poraženi plaća pobjedniku ratne štete. No kod nas je problem što agresor nije u cijelosti vojno poražen i što ne postoji volja međunarodne zajednice da ga svojim mehanizmima prisili na plaćanje štete. Međutim, Hrvatska nije napravila ni jedan strateški propust oko ovoga pitanja, ni jednim dokumentom nije zatvorila mogućnost traženja naknade". Dr. Pavković drži da unatoč činjenici što Hrvatske nije proglasila ratno stanje nije nepoznato da je stvarno napadnuta, a da "po svim međunarodnim pravnim ratnim kriterijima SRJ je odgovorna za rat i ratne štete u Hrvatskoj i BiH. Odgovarajući na pitanje o sukcesiji imovine bivše države, dr. Pavković izražava uvjerenje da "Hrvatska, unatoč osporavanjima Srbije i Crne Gore, ima pravo na sredstva iz bivše zajedničke države", a da ih dok se u tome ne uspije "treba smatrati ratnom štetom". 240426 MET oct 97

An unhandled error has occurred. Reload 🗙