6 VJESNIK BARIŠIĆ 1-10

HRVATSKA VJESNIK 1. X. 1997. Pločanski (ne)sporazum U osvrtu na sastanak hrvatskog, bosanskohercegovačkog i američkog izaslanstva glede pločanske luke, Marko barišić ocjenjuje kako će za dogovor, iako je najavljeno da će se postići do 30. rujna, trebati mnogo više. Problem je u tome, objašnjava novinar što bosansko izaslanstvo "ustrajava na zahtjevu da se Bosni i Hercegovini iznajmi dio pločanske luke na 99 godina", dok je hrvatska strana "jasno naznačila da je za nju neprihvatljivo da na bilo kojem dijelu svog teritorija bilo kome ustupa svoj suverenitet", dok Amerikanci "žele napraviti kompromisni prijedlog. Kako 'Vjesnik' saznaje, radi se o komercijalnom ugovoru između BiH i RH", navodi novinar i na temelju štrih informacija piše kako se "čini da se taj prijedlog ugovora temelji uglavnom na sadašnjem Privremenom sporazumu kojim se Federaciji BiH osigurava pristup Jadranu kroz teritorij Republike Hrvatske. Ali takav, u biti komercijalni ugovor, bi se onda potpisao na 99 godina, što bi navodno odgovaralo i jednoj i drugoj strani. Federacija bi imala dugoročni pravni okvir za nesmetano korištenje pločanske luke, a Republika Hrvatska bi takvim ugovorom konačno skinula s dnevnog reda taj problme", objašnjava novinar i na kraju napominje: "Što se, pak, tiče prijepčornog članka iz washingtonskih ugovora koji je predviđao da se Federaciji BiH iznajmi dio luke na 99 godina, valja još jednom napomenuti da su sporazumi o Luci Ploče, odnosno o prolazu kroz Neum, dodaci sporazumu o konfederaciji između Hrvatske i Federacije BiH. Kako zbog promijenjenih političkih okolnosti (Daytonski sporazumi) nije došlo do uspostave konfederacije, jasno je da - ako ne vrijedi osnovni sporazum - prestaju vrijediti i njegovi dodaci. No, o čemu se zapravo radi bit će jasnije nakon javnog objavljivanja tog prijedloga, koji je još podložan izmjenama. Možda će sve biti jasnije nakon sastanka triju izaslanstava zakazanog za srijedu 1. listopada u Sarajevu". 010320 MET oct 97