3 VEČERNJI KRUŠELJ 22-9

Ž1=VEČERNJI LIST Ž2A=22. IX. 1997. Ž3=Petogodišnja šahovska partija Opaska dr. Ivana Šimonovića, hrvatskog veleposlanika pri Ujedinjenim narodima, u povodu Predsjedničke izjave Vijeća sigurnosti o hrvatskom Podunavlju, povod je komentara Željka Krušelja. Naime, Šimonović je rekao "da se u toj izjavi o navodno nedostatnom provođenju svih preuzetih obveza službenog Zagreba prema lokalnom srpskom stanovništvu, nazire, nažalost, i bojazan pojedinih zemalja da 'Hrvatska odviše brzo ne ojača'". "Šimonović je, drugim riječima, upozorio da se u pozadini 'principijelnog' zalaganja za cjelovito provođenje Erdutsko-zagrebačkog sporazuma zapravo krije stara priča o 'šahu' u kojem se Hrvatska pokušava držati još od trenutka kad su prve postrojbe plavih kaciga u proljeće 1992. pristigle na njen teritorij. Punih pet godina traje, dakle, jedna te ista politička obmana", komentira Krušelj i ocjenjuje kako je riječ "o pokušaju da se Hrvatska preventivno onemogući u povlačenju nekih poteza koji bi izlazili iz okvira globalne politike Kontaktne skupine prema ex-jugoslavenskim prostorima. Sve u svemu, ne jadikuje svjetska diplomacija nad političkom sudbinom podunavskih Srba, kako to oni pomalo naivno tumače, nego želi što duže i izravnije kontrolirati hrvatske vlasti, ali i ponašanje beogradskog režima", smatra Krušelj. Mišljenja je kako bi stoga svim legalno izabranim predstavnicima lokalnih Srba "bilo uputnije da svaki iskrsli problem rješavaju izravno s hrvatskom državom nego da uporno šire famu o 'tihoj opstrukciji' Erdutsko-zagrebačkog sporazuma. Teza o nužnosti jačanja međusobnog povjerenja, koje se ponajviše postiže stalnim izravnim kontaktima, nije i ne može biti farsa, budući da 'treća strana', koju trenutno simbolizira William Walker, ne može biti vječni arbitar u hrvatsko-srpskim sporovima. Međunarodne će snage uskoro ipak otići iz hrvatskog Podunavlja, a ostat će oni koji za svako otvoreno pitanje traže nekog inozemnog garanta i sponzora", napominje Krušelj uz upit "koliko je takvo stanje 'posrednog komuniciranja' uopće realno i održivo?" Na kraju još dodaje: "Razumljivo je, međutim, da se i smanjivanje napetosti između susjeda koji su donedavno ratovali ne postiže pompoznim obilježavanjima međunacionalne pomirbe, na kakvima inzistira Walkerova prijelazna uprava, već iskrenim suočavanjem sa svim problemima zajedničkog življenja". 220122 MET sep 97