1 VJESNIK ĆURIĆ 5-9

Ž1=VJESNIK Ž2A=5. IX. 1997. Ž3=Kainove neutemeljene optužbe Reakcija Damira Kajina, potpredsjednika IDS-a, na uhićenje Mire Bajramovića, povod je osvrta Dražena Ćurića. "Kajin je, čini se, prihvatio njegovo svjedočenje kao istinito, bez imalo sumnje", piše Ćurić, ponajviše iznenađen Kajinovim stajalištem "kako je za sve to praktično kriva hrvatska vlast, te da se zbog svega treba ispričati. Podsjetimo, Bajramović je osoba sklona kriminalim radnjama i zato je već nekoliko puta bio kazneno gonjen. Čudno je što Kajin gotovo bez imalo ograde vjeruje takvom čovjeku. Tim više što ovaj sam tvrdi da je ubio nekoliko desetaka osoba", nastavlja novinar. Posebno žalosnim drži pak Kajinov zaključak "kako ti zločini nisu bili slučajni, već da je to bila sustavna politika hrvatske vlasti", o čemu piše: "Budući da je tada bila višestranačka vlast, odnosno Vlada nacionalnog jedinstva, Kajin praktično optužuje gotovo cijelu državnu politiku i sve političke stranke. A onda, vjerojatno, nije daleko optužba kako je, zapravo, Hrvatska kriva za rat. Dakako, svaki zločin koji je počinjen, treba osuditi, pa tako i sve one zločine koji su eventualno počinjeni s hrvatske strane. Međutim, Bajramovićevu svjedočenju treba pristupiti oprezno, pogotovo treba biti oprezan s teškim kvalifikacijama, jer radi se doista o optužbama za teške zločine. Ne može se IDS šaliti s tim stvarima, kao što se navodno 'šalio' s javnošću o navodnoj spremnosti za suradnju s HDZ-om", komentira Ćurić. Podsjetivši, "kad se već govori o zločinima", kako je "najveći zločin rat koji je Srbija povela protiv Hrvatske i u kojem je na okrutan način ubijeno nekoliko desetaka tisuća Hrvata", Ćurić napominje kako je Hrvatska ušla u rat "jer je samo htjela obraniti svoj teritorij i spasiti narod od općeg progona. Neprihvatljivo je da se optužuje državnu politiku kako je poticala, pa čak i organizirala zločine. To je, zapravo, napad na temelje nove hrvatske države, jer su gotovo sve političke stranke, kao uostalom i narod, stajali iza Domovinskog rata i pravedne hrvatske borbe za goli opstanak", smatra Ćurić i na kraju piše: "Međutim, kad se zna da Kajin i IDS nisu bili u Vladi nacionalnog jedinstva, već su se zalagali za razvojačenje i transgraničnu regiju Istru, onda takva stajališta potpredsjednika IDS-a nisu neočekivana". 042345 MET sep 97