ZAGREB, 26. lipnja (Hina) - Uoči subotnje sjednice Velikog vijeća HSLS-a, na kojoj se očekuje završnica duboke krize te stranke, današnji Večernji list objavljuje razgovor Mladenke Šarić sa članom Velikog vijeća HSLS-a i saborskim
zastupnikom Vladimirom Primorcem, koji smatra da je sadašnja situacija u stranci "možda najteža, otkad HSLS postoji" i da bi se moglo reći "da je kriza dotaknula samo dno". Primorac drži kako se može dogoditi raspad stranke, njezina podjela. ali da je moguće i "stanovito približavanje nekih stanovišta, pa bi situacija time bila ublažena".
ZAGREB, 26. lipnja (Hina) - Uoči subotnje sjednice Velikog vijeća
HSLS-a, na kojoj se očekuje završnica duboke krize te stranke,
današnji Večernji list objavljuje razgovor Mladenke Šarić sa članom
Velikog vijeća HSLS-a i saborskim zastupnikom Vladimirom Primorcem,
koji smatra da je sadašnja situacija u stranci "možda najteža, otkad
HSLS postoji" i da bi se moglo reći "da je kriza dotaknula samo dno".
Primorac drži kako se može dogoditi raspad stranke, njezina podjela.
ali da je moguće i "stanovito približavanje nekih stanovišta, pa bi
situacija time bila ublažena". #L#
"Što vi detektirate kao razlog urušavanja HSLS-a? Puno se govorilo o
sukobu između Budiše i Gotovca, ali čini se da je sad na sceni
koncepcijski sukob dviju politika, dviju vizija razvoja stranke",
pitanje je na koje Primorac odgovara: "Kad se dogodi sudar sviju
koncepcija pojave se problemi u odnosu pojedinaca. Međutim, ovdje je
osnovni problem koncepcijski sukob. Niti jedna od tih skupina nije
odgovorila na osnovna pitanja - što za nas znači socijalni
liberalizam, koji je naš položaj u hrvatskom političkom životu, gdje
želimo biti, kako u čemu sudjelovati... Ni naša ni ijedna oporbena
stranka nije se do kraja odredila o mnogim problemima hrvatskog
društva i politike - od pitanja povratka Srba, odnosa crkve i države,
politizacije vojske, pobačaja... Smatrali smo da u ratu i
poslijeratnom stanju ne treba dirati ta pitanja. Međutim, kako vrijeme
prolazi, mi se moramo jasno odrediti. Kroz ta pitanja možemo doći i do
pitanja suradnje s HDZ-om".
Primorac dodaje kako je on protiv suradnje s HDZ-om, iako, napominje,
postoji pitanje "što raditi s ljudima u manjim mjestima i gradovima
gdje postoje specifične situacije", a ozbiljno se "može odgovoriti
jedino ako se riješe koncepcijski problemi u stranci. Ja se bojim
suradnje s HDZ-om, jer se on želi riješiti oporbe kao ozbiljne
političke snage u Hrvatskoj. Ovo da pojedinci ne prelaze u HDZ
formalno, ali glasuju za HDZ - kao u Gradskoj skupštini Zagreba gdje
su dvojica iz HSS-a glasovala za HDZ, a potom je Gradsko vijeće HSLS-a
podijelilo izvršnu vlast s HDZ-om - to je novi oblik ponašanja HDZ-a
prema strankama centra. Sad opozicija ostaje samo SDP, a ja nisam
siguran da oni imaju snage sami, bez ove dvije stranke centra,
odigrati tu ulogu", dodaje Primorac.
Komentirajući najavu Dražena Budiše da će se kandidirati za
predsjednika stranke i za predsjednika države na sljedećim izborima,
Primorac kaže: "Mnogi su tvrdili kako Budiša kalkulira. Ja mislim da
je kalkulacija u stranci i politici legitimna. Kalkulirati, biti
oprezan, praviti političke planove je legitimno. Budiši se nema što
zamjeriti. Budiša je sad izašao s jasnim stavovima u pogledu svojih
planova. Ocijenio je da je došlo vrijeme da to kaže. Čini mi se da je
izabrao pravi trenutak, uoči sjednice Velikog vijeća. On na nju dolazi
sa svojim programom, igra otvorenih karata i nada se uspjehu. Budiša
vjeruje u svoju čvrstu poziciju, inače to ne bi radio".
Na kraju Primorac procjenjuje kakav lider danas treba liberalima, i
kaže: "Za HSLS bi bilo dobro da dobije trećeg čovjeka, koji bi,
neopterećen sukobima, mogao bolje riješiti problem stranke. Mislim da
se to neće dogoditi i da će biti dva kandidata - Budiša i Gotovac.
HSLS-u je potreban čovjek s jasnom političkom vizijom, koji je
samostalan, a zna slušati druge, čovjek koji će dosljedno provoditi
liberalan stav stranke".
(Hina) mc
260811 MET jun 97
(Hina) mc