LONDON, 29. travnja (Hina) - Uzastopnim dramatičnim upozorenjima kako bi Ujedinjeno Kraljevstvo moglo krenuti putem državne dezintegracije ostvari li se nakana najljućeg oporbenog takmaca, Laburističke stranke, da se u Škotskoj i
Walesu nakon parlamentarnih izbora 1. svibnja održi plebiscit o uspostavi škotskog parlamenta i velške skupštine, britanski premijer i vođa Konzervativaca John Major prije svega pokušava pridobiti kolebljive birače u Engleskoj te osnažiti svoju poziciju među protestantima Sjeverne Irske.
LONDON, 29. travnja (Hina) - Uzastopnim dramatičnim upozorenjima kako
bi Ujedinjeno Kraljevstvo moglo krenuti putem državne dezintegracije
ostvari li se nakana najljućeg oporbenog takmaca, Laburističke
stranke, da se u Škotskoj i Walesu nakon parlamentarnih izbora 1.
svibnja održi plebiscit o uspostavi škotskog parlamenta i velške
skupštine, britanski premijer i vođa Konzervativaca John Major prije
svega pokušava pridobiti kolebljive birače u Engleskoj te osnažiti
svoju poziciju među protestantima Sjeverne Irske. #L#
Nakon što je u predizbornoj kampanji za skore izbore - u kojima se
većinskim sustavom bira 659 mandatara - 'istrošio' teme o Europskoj
uniji, gospodarstvu i zdravstvenom osiguranju, Major se okrenuo
pitanjima ustavne reforme, u čemu se, u odnosu na najvažniji oporbeni
zahtjev - za decentralizacijom državne vlasti i prijenosom zakonodavne
ovlasti na budući škotski parlament i velšku skupštinu - dijametralno
razlikuje od svojeg laburističkog konkurenta.
U državnu zajednicu s Engleskom Wales je formalnopravno ušao 1536.
godine, a Škotska 1707. godine.
Vođa laburista Tony Blair obećao je biračima u Škotskoj da će se oni,
u slučaju njegove izborne pobjede, na plebiscitu moći odlučiti o
uvođenju samostalnog škotskog parlamenta (koji ne bi bio podložan
britanskom) i koji bi, ako tako i jednim dodatnim glasačkim listićem
odluče, imao ovlasti i ubirati poreze. Škotski primjer slijedili bi
djelomice i birači u Walesu, koji bi se mogli odlučiti za uvođenje
skupštine, predstavničkog tijela bez zakonodavnih ovlasti.
Najavljeni plebiscit ne bi bio bez presedana - u Škotskoj je takav
plebiscit bio održan u vrijeme laburističke vlade Jamesa Callaghana
1978. godine, kada su pobornici decentralizacije dobili neznatno više
glasova od njezinih protivnika. No, kako oko trećinu glasačkog
tijela nije glasovalo na izborima, do uspostave škotskog parlamenta ipak
nije došlo, jer je tadašnji zakon zahtijevao da se barem 40 posto
ukupnog biračkog tijela izjasni za decentralizaciju. Potom je 1979.
godine slijedio i plebiscit u Walesu, na kojem su pobornici
decentralizacije dobili samo 11 posto glasova.
Major je pokušao odvratiti Škote od poziva na plebiscitno
izjašnjavanje, plašeći ih time da bi škotski parlament neizbježno
značio i veće porezno opterećenje u Škotskoj, jer bi otpale
neto-subvencije, koje, kako navodi, uglavnom snosi Engleska. No, prema
ispitivanjima javnog mišljenja, Majorove poruke nisu "zagrijale"
škotske birače, koji bi u Škotskoj, prema najnovijim istraživanjima,
Konzervativnoj stranci dali manje od 20 posto glasova. Od ukupno 72
škotska mandata, Konzervativna stranka dobila je na zadnjim
izborima 1992. godine, 11 mandata, a u sljedećem sastavu parlamenta
prijeti joj smanjenje na samo dva mandata. Prema ispitivanja biračkog
tijela, svoje škotske mandate mogli bi izgubiti i istaknuti stranački
prvaci, poput ministra vanjskih poslova Malcolma Rifkinda, ministra za
Škotsku Michaela Forsytha i ministra trgovine i industrije Iana Langa.
Oporbeni laburisti u Škotskoj bi, prema ispitivanjima javnog mnijenja,
trebali ostvariti uvjerljivu većinu od oko 49-52 posto, dok je u
Walesu (ukupno 38 mandata), u kojem su od 1932. godine neprekidno bili
najjača stranka, stanje za laburiste još neupitnije.
Ispitivanja javnog mnijenja pokazala su da je u Škotskoj druga po
jakosti Škotska nacionalna stranka, kojoj se u anketama pridaje
očekivani izborni rezultat od 21 do 30 posto glasova. Ta stranka, u
očekivanju udvostručenja broja svojih mandata, neupitno podržava
nastojanja za utemeljenjem škotskog parlamenta, kao stepenicu do
ostvarenja svog konačnog cilja: potpune državne neovisnosti Škotske.
Prema njihovu viđenju, Škotska je bogata zemlja, koja zahvaljujući
svojim naftnim crpilištima u Sjevernom moru više pridonosi zajedničkom
državnom proračunu nego što iz njega dobiva te koja bi uz Englesku
bila vezana jedino pripadnošću Commonwealthu i Europskoj uniji.
Majorovo opiranje decentralizaciji države u Škotskoj i Walesu nije
naišlo na veći odaziv, no ista je tema imala značajnog utjecaja na
raspoloženje birača u Engleskoj i Sjevernoj Irskoj. Major je engleskim
i protestantskim biračima sebe i svoju Konzervativnu stranku
predstavio kao jedine jamce da se spriječi daljnje neizbježno
raslojavanje zajedničke države. "Glas za njega je glas za budućnost
države", isticao je izborni slogan.
Takav Majorov "vapaj" u britanskoj javnosti natjerao je njegova
glavnog takmaca, laburističkog vođu Tonyja Blaira, da u žiži
predizborne promidžbe smanji zahtjeve glede ovlasti škotskog
parlamenta da ubire poreze, izjednačivši porezne ovlasti predviđenog
parlamenta s pravom crkvenih župa da ubiru pristojbe.
Bez vidnog uspjeha Blairovu su 'korekciju' prijašnjeg stajališta
pokušali iskoristiti škotski nacionalisti, dok su se smireni engleski
birači okrenuli potom prizemnijim temama, poput reforme školstva,
budućnosti zdravstvenog i mirovinskog osiguranja, sigurnosnim
prilikama. No, obećanje koje je dao škotskim i velškim biračima, Blair
će, u slučaju pobjede, ipak morati izvršiti.
(Hina) miz br
291340 MET apr 97
(Hina) miz br