USTAVNI SUD ODBIO ŽALBE PROTIV ŽUPANIJSKOG IZBORNOG POVJERENSTVA KRAPINSKO-ZAGORSKE ŽUPANIJE

KRAPINSKO-ZAGORSKE ŽUPANIJE ZAGREB, 22. travnja (Hina) - Ustavni sud Republike Hrvatske donio je na današnoj sjednici rješenja kojim se kao neosnovane odbijaju žalbe Socijedemokratske partije Hrvatske, Hrvatske seljačke stranke te Hrvatske socijalno-liberalne stranke i Hrvatske selječke stranke protiv Županijskog izbornog povjerenstva Krapinsko-zagorske županije. #L# U obrazloženju Rješenja kojim se odbija žalba SDP-a, Ustavni sud navodi da je "Županijsko izborno povjerenstvo usvojilo prigovor Gradskog odbora HDZ-a Zabok, zastupanog od Ivana Jarnjaka, te su ukinute sljedeće provedene radnje: zapisnici o radu biračkog odbora za izbor člana Gradskog vijeća Grada Zaboka, biračkih odbora za biračko mjesto 182 Opća bolnica i broj 183 Grabrovec od 13. travnja 1997. te zapisnik o radu Gradskog izbornog povjerenstva grada Zaboka za izbornu jedinicu broj III za izbor člana predstavničkog tijela Gradskog vijeća Grada Zaboka od 14. travnja 1997, a navedenim biračkim odborima i Gradskom izbornom povjerenstvu Grada Zaboka naloženo je da u roku od 24 sata od primitka tog rješenja sastavi nove zapisnike i pravilno utvrde rezultate glasovanja". Županijsko izborno povjerenstvo utvrdilo je pregledom izbornog materijala oba biračka mjesta da su osam glasačkih listića, koji su bili proglašeni nevažećim, važeći glasački listići, te utvrdilo kojem kandidatu glasovi s tih listića pripadaju, kaže se u Rješenju Ustavnog suda. Ustavni sud ističe da se u žalbi SDP-a navodi da "Županijsko izborno povjerenstvo nije objasnilo na temelju čega se nedvojbeno utvrđuje da su listići važeći, no da je SDP utvrdila da se radi o tome da su kao važeći utvrđeni oni glasački listići na kojima je kružnicom zaokružena kratica stranke, a ne redni broj kandidata". Također se ističe da je "stajalište žalbe da bi u slučaju drugačijeg stava trebalo provjeriti sve glasačke listiće koji su proglašeni nevažećima". Ustavni sud žalbu SDP-a ocjenjuje neosnovanom jer se "važećim smatra i onaj glasački listić iz kojeg se na siguran način može utvrditi za kojeg je kandidata odnosno kandidatsku listu glasač glasao". Ustavni sud odbio je žalbu Hrvatske seljačke stranke podnijetu radi nepravilnosti u postupku izbora članova Gradskog vijeća Grada Zlatara, ocijenivši da je "podnositelj žalbe nepravilnost u postupku izbora našao u nepravilnosti rada biračkog odbora koji promatračima stranaka nisu izdavali prijepise rezultata (zapisnika) već su ih upućivali u Izborno povjerenstvo Grada Zlatara". Razlozi osporene odluke nadležnog Izbornog povjerenstva sadržani su, ističe Ustavni sud, u utvrđenju istog da, prema dopuni Obvezatnih uputa OLS-IV (NN 36/97) o promatračima i načinu promatranja rada tijela za provedbu izbora preslike zapisnika o radu biračkih odbora za izbor članova općinskih odnosno gradskih vijeća izdaje općinsko odnosno gradsko izborno povjerenstvo. Ustavni sud stoga je ocijenio da "prema navedenoj dopuni Obvezatnih uputa birački odbor nije bio dužan izdati presliku zapisnika te je žalbu HSS odbacio kao neosnovanu". Ustavni sud danas je odbio kao neosnovane žalbe Hrvatske seljačke strane i Hrvatske socijalno-liberalne stranke, podnijete radi nepravilnosti u postupku izbora članova Gradkog vijeća grada Zlatara. "Razlozi osporene odluke Izbornog povjerenstva sadržani su u utvrđenju istog da je u objavi rezultata glasovanja Gradsko izborno povjerenstvo Grada Zlatara pogrešno objavilo da je, prema glasačkim listićima, glasovalo 3.831 birač, jer tom broju nije pribrojilo 100 nevažećih glasačkih lističa te nije utvrđen višak glasova", ističe se u Rješenju Ustavnog suda. Podnositelji žalbi tvrde, navodi se u obrazloženju, da postoji manjak (za kandidatske liste) odnosno višak (za kandidate) od sto glasova što je, po njihovu mišljenju, bitno utjecalo na rezultate izbora, pa su predložili poništenje izbora za Gradsko vijeće Grada Zlatara. Ocijenivši žalbu neosnovanom, Ustavni sud ističe da je, pregledom dokumentacije, utvrđeno da "zapisnici sadrže, uz ostale propisane navode, i broj glasačkih listića koji su proglašeni nevažećim". Gradsko izborno povjerenstvo je, po ocjeni Ustavnog suda, propustilo objaviti koliko je bilo nevažećih glasačkih listića, ali je iste utvrilo na temelju važećih glasačkih listića. Ocjena je Ustavnog suda da navedeni propust Gradskog izbornog povjerenstvo Grada Zlatara "nije utjecao na točnost u utvrđivanju rezultata glasovanja te se ne radi o nepravilnosti koja je bitno utjecala na rezultate izbora". (Hina) mt dd 221952 MET apr 97