SLOVAČKO-MAĐARSKI SPOR OKO BRANE NA DUNAVU PRED SUDOM UN-A

DEN HAAG, BUDIMPEŠTA, BRATISLAVA, 3. ožujka (Hina/Reuter/AFP/TASR) - Pred Međunarodnim sudom pravde u (ICJ) Den Haagu u ponedjeljak je počelo javno saslušanje o slovačko-mađarskom sporu oko izgradnje sustava hidrelektrana i brana na Dunavu, koji već dugo opterećuje odnose između dviju zemalja. #L# Kontroverzni projekt izgradnje golemog hidroenergetskog sustava Gabčikovo-Nagymaros (NAđmaroš) na Dunavu, prirodnoj granici između dviju zemalja, dogovoren je 1977. godine između vlada tadašnje Čehoslovačke i Mađarske, međutim Budimpešta se 1992. godine povukla iz zajedničkog projekta pod pritiskom ekologista. Nakon izbijanja spora i Slovačka, kao jedna od sljednica Čehoslovačke Federacije, i Mađarska suglasile su se da to pitanje iznesu pred Međunarodnim sudom pravde i obvezale se da će poštovati njegove zaključke. "Složili smo se sa Slovačkom da pred ICJ-em postavimo tri pitanja", rekao je šef mađarskog odvjetničkog tima Laszlo Valki. "Je li Mađarska smjela napustiti projekt, je li tadašnja Čehoslovačka smjela nastaviti s radovima na skretanju toka Dunava i koje zakonske posljedice Sud može izvući iz odgovora na ta pitanja?" Mađarska tvrdi da se povukla iz međuvladinog sporazuma jer ekološki čimbenici nisu bili uzeti u obzir u prvotnom planu te da je Slovačka jednostranim nastavkom gradnje prekršila međunarodno pravo. Krajem 1995. godine Svjetski fond za prirodu (WWF) je ocijenio da taj projekt ugrožava oko 90 posto toga močvarnog i plodnog područja, bogatog divljači, jer je skretanja toka Dunava dovelo do pada vodostaja do tri metra. Između 80 i 90 posto flore i faune u toj plodnoj nizini ugroženo je i prijeti im istrebljenje, rekao je Alexander Zinke, dužnosnik WWF-a, zadužen za srednju i istočnu Europu. To područje je najbogatije vodocrpilište u Europu, kojemu sada prijeti zagađenje. Međutim slovačka strana tvrdi da je Mađarska problem još i pogoršala prekidajući gradnju brane Nagymaros, koja bi ispravila posljedice izgradnje brane Gabčikovo na slovačkoj strani. Direktor poduzeća koje je gradilo branu Gabčikovo Julius Binder optužio je prošli tjedan Mađarsku da vodi "neprikladnu promidžbenu kampanju". "Stručnjaci znaju da mađarska strana ne može dobiti spor", dodao je. Slovačka vladajuća stranka, Pokret za demokratsku Slovačku (HZDS) i glavne oporbene stranke slažu se da je Mađarska jednostrano prekršila ugovor i da bi trebala platiti odštetu. Sadašnji rad hidroelektrane Gabčikovo jasno pokazuju da je njezina gradnja spasila okoliš podunavskih zemalja, kaže se u priopćenju HZDS-a koje je objavila slovačka službena novinska agencija TASR. "Mađarska bi trebala Slovačkoj nadoknaditi troškove štete nastale zbog činjenice što hidroelektrana Gabčikovo ne može proizvoditi tako jeftinu stroju kao u slučaju da je dovršena elektrana Nagymaros", ocjenjuje HZDS. Mađarska će pred ICJ-em prva, tijekom ovoga tjedna, izlagati svoje viđenje problema, a nakon dvotjedne stanke na red će doći Slovačka. Obje strane se formirale svoje odvjetničke ekipe od međunarodnih pravnika i znanstvenika kako bi što bolje zastupali njihovu stvar. Sud bi u jesen trebao donijeti presudu, a dvije bi države nakon toga imale šest mjeseci za provedbu sudskih preporuka. (Hina) sv fp 031625 MET mar 97