ZAGREB, 2. siječnja (Hina) - Analizirajući događanja i pojave u hrvatskom društvu na početku nove godine, Nenad Ivanković kao jedan od najvećih problema u današnjem Vjesniku izdvaja nepostojanje "temeljnog moralnog konsenzusa" (poziva
se na novogodišnju čestitku njemačkog kancelara Kohla).
ZAGREB, 2. siječnja (Hina) - Analizirajući događanja i pojave u
hrvatskom društvu na početku nove godine, Nenad Ivanković kao jedan od
najvećih problema u današnjem Vjesniku izdvaja nepostojanje "temeljnog
moralnog konsenzusa" (poziva se na novogodišnju čestitku njemačkog
kancelara Kohla). #L#
Upozorivši kako "ni jedna zajednica i ni jedno društvo ne može na
dulji rok normalno funkcionirati ako se ne sporazumi oko temeljnih
vrijednosti, oko onoga što je, teološki rečeno, Dobro, odnosno Zlo",
Ivanković piše: "Hrvati danas, upravo u toj sferi imaju na neki način
i težu situaciju nego li drugi zapadni narodi. Pedeset godina
komunizma uništilo je mnoge građanske vrijednosti, a posve zatrlo
svijest o potrebi temeljnog moralnog konsenzusa. Jer je komunistički
moral zapravo bio moral a la carte. Dakle moralni nihilizam.
Posljedice toga itekako su žive i danas. Dovoljno je baciti oko na
našu štampu pa da se to i vidi. Dio medija isključivo funkcionira na
odbacivanju svih moralnih skrupula. Ono što je temelj svih
demokratskih ustava i društava, a to je, da je dostojanstvo ljudske
osobe nedodirljivo, pretvoreno je u svoju suprotnost i karikaturu.
Gotovo jedino što se radi, a o tome svjedoče i novogodišnji brojevi
nekih naših tjednika, jest beskrupulozno gaženje po ljudskom
dostojanstvu pojedinih osoba i uglednika, i to radi političkih i
ideoloških interesa i ciljeva".
Ivanković kao primjere navodi: predsjednika hrvatskog PEN-a, "koji
samog sebe inače prikazuje kao apostola istine i morala", koji je
nedavno uhvaćen u velikoj i sramotnoj klevetničkoj javnoj laži, ali
nije našao za shodno da se za to i javno ispriča. Drugi je primjer
Ivan Zvonimir Čičak, predsjednik HHO-a, za koga su dokumenti
zaplijenjeni za vrijeme akcije 'Oluja' tvrdili da je bio špijun Udbe.
Dokumente je objavio 'Vjesnik', a vrlo oštro reagirao dio
intelektualaca i političke elite u Hrvatskoj, "jer da je strašno da se
uopće takvi dokumenti objavljuju u novinama". Slijedi primjer
'Nacionala' koji je objavio tekst u kojem se V. Šeksa "denominira kao
udbaškog doušnika najgore vrsti", na koji "svi veliki hrvatski borci
za istinu, demokraciju i principe mudro šute!?"
Komentirajući takve odnose u hrvatskoj javnosti, Ivanković na kraju
piše:
"Naravno sve je to politika, ali politika lišena svakog principa i
morala i utoliko svakako dio naše kolektivne moralne drame. I svakako
znak da u ovom našem aktualnom trenutku nedostaje onaj neophodni
temeljni moralni konsenzus, i to ne samo na rubovima društva, što bi
možda bilo i normalno i razumljivo, nego i u samom središtu, jer
intelektualna i politička elita, ili njeni dijelovi, bez obzira na
svoju ideološku i političku provenijenciju, uvijek pripadaju onome što
se zove središte ili okosnica.
Hrvatska naravno ne mora biti katolička zemlja, ali bi morala počivati
na temeljnim kršćanskim vrijednostima, jer su one najuniverzalnije i
jedine koje dostojanstvo ljudske osobe izdižu do vrhunskog principa a
time i do kamena temeljca na kojem jedna zajednica s budućnošću mora i
može počivati. I bez čega nema ni socijalne pravde, ni solidarnosti,
ni prava, ni običnog građanskog morala".
(Hina) mc
020803 MET jan 97
(Hina) mc