ŽUPANIJSKI DOM SABORA O FONDU ZA NAKNADU ODUZETE IMOVINE

ZAGREB, 16. siječnja (Hina) - Zašto će porezni obveznici i generacije koje dolaze morati plaćati za naknade za oduzetu imovinu koju je prijašnjim vlasnicima oduzela bivša jugoslavenska komunistička vlast. To je glavno pitanje o kojem je raspravljao Županijski dom Sabora u okviru Prijedloga zakona o fondu za naknadu oduzete imovine. Tajnica ministarstva pravosuđa Snježana Bagić istaknula je kako je predloženi zakon potrebno donijeti radi provedbe Zakona o naknadi za imovinu oduzetu za vrijeme jugoslavenske komunističke vlasti, koji je stupio na snagu 1. siječnja ove godine. #L# Naknada je u načelu isplata u novcu ili vrijednosnim papirima, a iznimno u naravi. Temeljem toga zakona obveznik naknade u dionicama odnosno udjelima je Hrvatski fond za privatizaciju, a u novcu i obveznicama Fond za naknadu oduzete imovine. Temeljem predloženih odredbi Fond se osniva prvenstveno radi isplate naknade u obliku obveznica RH, kao posebne vrste vrijednosnih papira, a sredstva za njihovu isplatu osiguravala bi se većim dijelom iz državnog proračuna i dijelom od prodaje (otkupa stanova od stanara koji su stekli pravo na otkup). Obveznice bi glasile na kune i bile bi isplative u jednakim polugodišnjim obrocima tijekom dvadeset godina, počevši od 1. siječnja 2000. godine. Stjepan Babić (HDZ) prvi je upitao zašto se sredstva moraju osiguravati iz državnog proračuna, odnosno zašto će to morati plaćati buduće generacije. Tim više, pojasnio je, što su se primjerice stanovi HAZU čija je pojedinačna vrijednost 500 tisuća maraka prodavali za svega 30 tisuća. Upitao je tko je nadležan za utvrđivanje cijene pojedinih stanova. Taj stav podržali su i Tomislav Ninčević (SDP), Josip Dent (NZ) i drugi zastupnici. Odgovarajući zastupnicima, Snježana Bagić je kazala kako sredstva od prodaje nacionalizirane imovine neće biti dostatna za naknadu bivšim vlasnicima, navodeći kako će biti otkupljeno oko 11.000 stanova. Što se tiče utvrđivanja cijene stana te propisanih odredbi da se naknada osigurava iz proračuna Republike Hrvatske, objasnila je kako je to utvrđeno Zakonom o naknadi. Zastupnici su podržali Konačni prijedlog zakona o izmjenama i dopunama Zakona o osiguranju, a zamjenik ministra financija Mijo Jukić ističe kako mu je glavni cilj pojačati kontrolu države nad osiguravajućim društvima i zaštiti osiguranika. U ime Odbora za gospodarstvo i financije Tihomir Zovak predložio je precizirati odredbu po kojoj osiguratelj mora odmah isplatiti dio štete, a ostalu bi utvrđivao sud. Tomislav Ninčević (SDP) drži da treba jamčiti životno osiguranje, a Hrvoje Šošić (IZ) osiguranje kredita, mirovina, kulturne baštine itd. Branko Ružić (IDS) zbog nepreciznosti pojedinih odredbi predlaže treće saborsko čitanje, dok Mijo Jukić drži da to nije potrebno, jer je zakon dobar i njime se pojačava kontrola države, posebice kod obveznog osiguranja. Županijski dom podržao je i Prijedlog zakona o zaštiti od elementarnih nepogoda. (Hina) sšh ds 161402 MET jan 97