ZAGREB, 7. veljače (Hina) - Zastupnički dom hrvatskog Sabora u nastavku je rada zaključio objedinjene rasprave o prijedlogu izmjena i dopuna Zakona o lokalnoj samoupravi i upravi (predlagatelji Zlatko Tomčić i Luka Trconić) te o dva
prijedloga izmjena i dopuna Zakona o Gradu Zagrebu (Tomčića i Trconića, dok drugi predlaže Ivan Gabelica). Sva tri predložena zakona tiču se odredbi po kojima Predsjednik Republike potvrđuje izbor župana te zagrebačkog gradonačelnika, odnosno predlažu ograničavanje te potvrde.
ZAGREB, 7. veljače (Hina) - Zastupnički dom hrvatskog Sabora u
nastavku je rada zaključio objedinjene rasprave o prijedlogu izmjena i
dopuna Zakona o lokalnoj samoupravi i upravi (predlagatelji Zlatko
Tomčić i Luka Trconić) te o dva prijedloga izmjena i dopuna Zakona o
Gradu Zagrebu (Tomčića i Trconića, dok drugi predlaže Ivan Gabelica).
Sva tri predložena zakona tiču se odredbi po kojima Predsjednik
Republike potvrđuje izbor župana te zagrebačkog gradonačelnika,
odnosno predlažu ograničavanje te potvrde. #L#
Neshvatljivo je i nespojivo s ulogom Grada Zagreba da Predsjednik
Republike može do unedogled odbijati potvrditi izabranog
gradonačelnika, kazao je obrazlažući svoj prijedlog izmjena Zakona o
Gradu Zagrebu Ivan Gabelica (HČSP). Stoga, objasnio je, predlaže da
Predsjednik Republike potvrđuje samo prvog izabranog gradonačelnika,
dok za drugog izabranog gradonačelnika više ne bi bila potrebna
potvrda Predsjednika. Mogućnost imenovanja povjernika, Gabelica
ostavlja samo za slučaj da, nakon odbijanja potvrde prvog
gradnačelnika, Gradska skupština u predviđenom roku od 14 dana ne
izabere novog. Taj bi povjerenik bio na dužnosti samo dok skupština ne
izabere novog gradonačelnika.
Luka Trconić (HSS) kazao je kako je glavna preokupacija kod
predlaganja zakona bila kako razriješiti tzv. zagrebačku krizu, jer
se, ako se ne izmjene zakoni, ista stvar može dogoditi i nakon novih
lokalnih izbora. Stoga HSS predlaže brisanje odredbi po kojima
Predsjednik Republike Hrvatske ima pravo potvrđivati gradonačelnika
Grada Zagreba, odnosno župane. Alternativni prijedlog bio bi da se
institut potvrde župana limitira i to na način da u slučaju kad ga
Predsjednik odbije potvrditi, župan to ipak može postati ako dobije
dvotrećinsku većinu u skupštini.
U ime Kluba SDP-a dr. Zdravko Tomac istaknuo je kako obrazloženje
Vlade o odbijanju predloženih zakona nema utemeljenja u hrvatskom
Ustavu. Smatra da je institutom potvrđivanja župana ukinuto pravo
biranja. Podržavajući predložene zakone kazao je da se njima nudi
izlaz i kompromisna rješenja za rješavanje postojeće situacije.
Temeljnom abecedom demokracije Tomac je naveo ravnopravnost stranaka
te da onaj tko ima pedeset posto plus jedan glas ima pravo birati
izvršnu vlast.
U ime Kluba HSLS-a Jozo Radoš kazao je kako je stav te stranke u
pogledu potvrđivanja župana sukladan standardima Vijeća Europe.
Potrebnim drži razdvojiti njegovu upravnu od samoupravne funkcije, a
što nije moguće dok se ne promjeni postojeće zakonodavstvo.
(Hina) sšh/bn ds
071311 MET feb 97
(Hina) sšh/bn ds