ZAGREB, 6. veljače (Hina) - Zastupnički dom hrvatskog Sabora završio je poslijepodne višesatnu raspravu o Prijedlogu zakona o usklađivanju mirovina i drugih novčanih primanja iz mirovinskog i invalidskog osiguranja, te upravljanju
fondovima mirovinskog i invalidskog osiguranja, koji je u hitnoj saborskoj proceduri.
ZAGREB, 6. veljače (Hina) - Zastupnički dom hrvatskog Sabora završio
je poslijepodne višesatnu raspravu o Prijedlogu zakona o usklađivanju
mirovina i drugih novčanih primanja iz mirovinskog i invalidskog
osiguranja, te upravljanju fondovima mirovinskog i invalidskog
osiguranja, koji je u hitnoj saborskoj proceduri. #L#
Većina zastupnika predloženi je zakon ipak podržala ocjenjujući da
je i to bolje nego ništa, no Srećko Bijelić (HNS), navodeći da je to
gore od postojećeg zakona i da je podloga budućim sukobima i podloga
ustavnoj tužbi, predložio je da se zakon uputi u treće čitanje.
I u poslijepodnevnoj su raspravi opetovane primjedbe da se zakon
predlaže pred izbora. Željka Antunović (SDP) ocijenila je da je riječ
o pokušaju obmanjivanja biračkog tijela, te upitala koliko će mjesečno
dobiti umirovljenik obzirom na zakon. Ivan Gabelica (HČSP) drži da
zakon nije pravedan jer "ova država daleko više duguje umirovljenicima",
a Bijelić predlaže da se usklađenje izvrši i za 1993. i 1994. godinu.
Zastupnici su zamjerili i na odredbi po kojoj bi se mirovine ubuduće
usklađivale prema rastu troškova života, pri čemu Dino Debeljuh (IDS)
pita zašto umirovljenike stavljati u nepovoljniji položaj kada se sve
drugo usklađuje prema rastu plaća. Na problem umirovljenika prognanika
iz BiH, posebno iz bosanske Posavine, koji su bili uključeni u
dosadašnja poboljšanja, ali ne i u posljednje povećanje mirovina od
deset posto, upozorio je Jozo Radoš (HSLS) koji drži da oni moraju
biti drugačije tretirani od umirovljenika iz ostalih republika bivše
Jugoslavije. Rješenje problema umirovljenika moguće je odgovarajućim
gospodarskim programom, otvaranjem radnih mjesta, reformom mirovinskog
sustava, drži Marinko Filipović (HSS), čemu se pridružio i Slavko
Vukšić (SBHS). Filipović je predložio da se ne mijenja broj članova
upravnih odbora mirovinskih fondova i da se on temelji na ravopravnom
odnosu - po tri predstavnika umirovljenika, poslodavaca i Vlade.
Brojne je reakcije potaknuo Zlatko Canjuga (HDZ) kazavši da niz
zastupničkih primjedbi na predloženi zakon pokazuje da je to dobar
potez HDZ-a i na putu poboljšanja standarda hrvatskih umirovljenika.
"Radi javnosti treba reći da ovo poboljšanje omogućuje HDZ", naglasio
je Canjuga, pozivajući druge stranke da u tome pomognu, a ne da iz
"kurtoazije podupiru zakon, kako se ne bi zamjerili umirovljenicima".
"Katastrofičnim govorima" u kojima se "stalno kritizira HDZ bez
argumenata", usprotivio se Luka Bebić (HDZ), a sličnog je mišljenja i
Milivoj Kujundžić (HDZ).
Ministar rada i socijalne skrbi Joso Škara opetovao je da zakon
znači vraćanje duga hrvatskim umirovljenicima. Odbijajući prigovore da
je riječ o predizbornoj mjeri, Škara je podsjetio na smanjenje
zdravstvenog doprinosa sa 25 na 18 posto čime je, kazao je, dobiveno
700 milijuna kuna i u tome vidi realne izvore financiranja predloženog
zakona za koji je potrebno 500 milijuna kuna. "Ovo je realan zakon,
ispunjenje obećanja Vlade što mnogi nisu ni očekivali", kazao je
zaključujući raspravu ministar Škara.
(Hina) bn/bm ds
061820 MET feb 97
(Hina) bn/bm ds