WASHINGTON, 5. veljače (Hina-Sanja Pucak) - Civilno suđenje O.J.
Simpsonu, bivšoj zvijezdi američkog nogometa, za odštetu zbog nasilja
nad njegovom bivšom suprugom Nicole Brown Simpson i kompenzaciju za
smrt njezina poznanika Rona Goldmana, po mnogo čemu je bilo drugačije
od prvog, krivičnog suđenja.
Godine 1995. oslobađajuća presuda Simpsona za ubojstvo Nicole i Rona
bila je obilježena atmosferom intenzivne rasne podijeljenosti Amerike.
Bijelci su smatrali da se izvukao unatoč uvjerljivim dokazima, a crnci
da je nevina žrtva rasističke policije Los Angelesa, koja je pokušala
podmetnuti dokaze i bila raskrinkana.
Godinu dana kasnije čitanje porotničke odluke u odštetnoj parnici
bilo je praćeno daleko manjim interesom javnosti, a i emocije su se u
međuvremenu stišale. Uz to, dobar dio crne Amerike počeo je vjerovati
da je Simpson bio taj koji je noću 12. lipnja 1994. nožem usmrtio
bivšu suprugu i njezina poznanika pred njezinim domom.
Najveću zaslugu u izmijenjenoj atmosferi imao je sudac Hiroshi
Fujisaki koji je prvog dana građanske parnice zabranio kamerama ulaz u
sudnicu, a obrani i tužiteljima bilo kakve kontakte s medijima.
Tako je Amerika ovaj put bila uskraćena za nastavak sudske sapunice
koja je za krivičnog suđenja, prije dvije godine, pred ekrane prikovala
milijune Amerikanaca i Britanaca. Mjesecima su izravni prijenosi iz
sudnice u Los Angelesu bili na vrhu gledanosti.
Unatoč tome što je u prethodnom krivičnom postupku tadašnja porota
odlučila da Simpson nije kriv za ubojstvo, ovaj put uglavnom bijela
porota odlučila je, u utorak navečer u Santa Monici, da je on
odgovoran za njihovu smrt i dosudila kompenzacijsku odštetu od 8,5
milijuna dolara zbog gubitka kojeg su obitelji pretrpjele.
Tužitelji obitelji Nicole Brown i Rona Goldmana nisu tražili
nikakav određeni iznos.
Uz kompenzacijsku odštetu zbog gubitka kojeg su pretrpjele obitelji,
porota bi idućih dana trebala odrediti dodatno i novčanu kaznu za
O.J.-a koja je u pravilu veća od kompenzacijskih iznosa.
Dok je Goldmanova obitelj podigla odštetni zahtjev zbog smrti Rona,
obitelj bivše Simsonove supruge ograničila se na tužbu zbog nasilja
nad Nicole kako bi izbjegla da se njihovo dvoje djece nađe na klupi za
svjedoke i izloži novim patnjama.
Simpsonovu porazu u ovom procesu, po ocjenama promatrača, doprinio je
najviše sam O.J. Dok se u krivičnom procesu pozvao na peti ustavni
amandman koji omogućava osobi da ne svjedoči, O.J. je u ovom procesu
morao stati pred porotu i odgovarati na pitanja optužbe.
Tako su poroti pri donošenju odluke u sjećanju ostale slike O.J.-a
kako niječe da je ikad fizički zlostavljao svoju suprugu dok mu je
iznad glave stajala slika teško pretučene Nicole, a u ušima odjekivala
snimka, stara nekoliko godina, njezina poziva policiji da je zaštiti
od razbješnjelog supruga.
Uz to, obrana je nijekala da je Simpson ikad imao cipele koje su
ostavile traga na mjestu zločina. Demantij je stigao u obliku
otkrivenih 30-ak fotografija iz novinskih arhiva koje su pokazivale
bivšu nogometnu zvijezdu upravo u tim cipelama.
U dodatku, sud je zabranio podnošenje dokaza o 'korumpiranosti' i
'rasizmu' policije u Los Angelesu koji su ranije krivično suđenje
pretvorili u suđenje rasizmu odnosno policiji, a ne O.J.-u za ubojstvo
supruge i njezina poznanika.
Manija koju je izazvalo prvo suđenje O.J. Simpsonu ponukala je u
proteklih godinu dana ne samo suca Fujisakija nego i mnoge druge
sudove u Americi da od tada zatvore vrata tv kamerama.
O.J. Simpson u međuvremenu je vodio i treći proces protiv roditelja
svoje bivše supruge za skrbništvo nad dvoje djece koje je imao s
Nicole. Sud je koncem protekle godine presudio da se djeca vrate ocu.
(Hina) ps br
051554 MET feb 97
(Hina) ps br