ZAGREB, 22. siječnja (Hina) - Zastupnički dom hrvatskoga Sabora završio je raspravu o prijedlogu rezolucije o stanju u hrvatskom školstvu, koju je predložio Ivan Gabelica (HČSP).
ZAGREB, 22. siječnja (Hina) - Zastupnički dom hrvatskoga Sabora
završio je raspravu o prijedlogu rezolucije o stanju u hrvatskom
školstvu, koju je predložio Ivan Gabelica (HČSP). #L#
Hrvatsko školstvo ne zadovoljava, dovedeno je u težak položaj ne
svojom krivnjom, istaknuo je u uvodu Ivan Gabelica. Upozorio je na
težak materijalni položaj, pomanjkanje kadrova, male plaće, ocijenivši
da je naša škola staromodna, a nastavni programi nedopustivi, jer su,
kako je rekao, društveni predmeti pisani s jugoslavenskih pozicija.
Pri tomu je posebno upozorio na programe hrvatske književnosti,
ocjenjujući da su pisci birani po ideološkom ključu (u udžbenicima
nema Mile Budaka, pisaca u emigraciji, hrvatskih pisaca iz BiH), te na
program povijesti, pri čemu je upozorio na brojne primjere pogrješna
interpretiranja, te činjenične pogrješke u udžbenicima.
Odbor za naobrazbu, znanost i kulturu ne prihvaća predloženu
rezoluciju, ali je smatra poticajem raspravi o stanju u hrvatskom
školstvu, izvijestio je Antun Vujić, napominjući da će Sabor o
materijalnom stanju u školstvu raspravljati prigodom rasprave o
državnim pedagoškim standardima. Odbor je, kazao je, predložio da se
Vlada obveže do konca travnja Saboru podastrijeti izvješće o nastavnim
školskim programima i udžbenicima.
Ministrica prosvjete i športa Ljilja Vokić izvijestila je da se
izrađuje cjelokupan materijal o hrvatskom školstvu, koji će pred
saborskim zastupnicima biti pod kraj ožujka. Navodeći poslove koje je
Ministarstvo obavilo, uz ostalo je istaknula da je raspisan natječaj
za nove udžbenike, te pripremljen program prosvjetnog pedagoškog
standarda. Govorći o naslijeđu i teškoćama koje su se godinama
skupljale, navela je kako još danas 30 škola u Hrvatskoj, primjerice,
nema sanitarni čvor.
Za Marijana Jurjevića (SDP) stanje u hrvatskom školstvu je
dramatično, jer je po njegovoj ocjeni pad standarda u školstvu
najveći, a nema ni razvojne koncepcije. Hrvoje Hitrec (HDZ) predloženu
rezoluciju smatra preambicioznom. Za razliku od Gabelice drži da su
udžbenici književnosti prezasićeni imenima. U izradi udžbenika,
nastavnoga programa, treba poći od hrvatskoga nacionalnog interesa,
smatra akademik Željko Bujas (HDZ), a Zlatko Canjuga predloženu
rezoluciju ocjenjuje političkim avanturizmom. Gabelici je poručio da
se na primjeru dviju suprotnosti ne može tumačiti znanost. O
zastupljenosti hrvatskih pisaca u udžbenicima treba odlučiti struka i
znanstvena analiza, kazao je Canjuga.
Zastupnički je dom raspravljao i o konačnim zakonskim prijedlozima o
stručno-pedagoškom nadzoru i o izmjenama i dopunama Zakona o
prosvjetnoj inspekcije, za koje je Antun Vujić u ime Odbora predložio
treće čitanje. Iznoseći primjere restriktivnosti predloženih zakona,
Đurđa Adlešić je u ime Kluba HSLS-a predložila da se najprije
raspravlja o državnom pedagoškom standardu, te da Ministarstvo
podastre izvješće o stanju u školstvu s prijedlogom mjera. U ime Kluba
SDP-a Antun Vujić ističe da treba raspraviti opći položaj škola i
školstva, položaj i politiku Ministarstva. S trećim se čitanjem složio
i Ivan Hranjec (HDZ), držeći da bi se međusobnim usklađenjem to moglo
urediti jednim zakonom, a podupire i ideju o uvođenju nacionalnog
instituta za školstvo kojim bi se dobila cjelovita slika i povratna
informacija o tomu što se događa u školstvu. No da nema svrhe za
trećim čitanjem, pomoćnik ministra prosvjete i školstva Stjepan Lice
obrazložio je tvrdnjom da u zakonima nema prekalpanja.
Zastupnički je dom završio i raspravu o konačnom prijedlogu izmjena i
dopuna Zakona o kazalištima, kojim se, obrazložio je ministar kulture
Božo Biškupić, kazališna djelatnost uređuje kao javna služba, te
uređuje pitanje vlasništva kazališta (HNK u Zagrebu bilo bi u državnom
vlasništvu, nacionalna kazališta u Splitu i Rijeci u vlasništvu grada,
a osječko kazalište pola u vlasništvu grada, a pola Županije).
Ministar Biškupić objasnio je novosti u financiranja kazališta, te
naglasio da se odustalo od prijedloga o upravnim vijećima, već se to
prepušta intendantima. No, jedini sudionik rasprave Slavko Linić u ime
Kluba SDP-a, ističući da je riječ o velikim izdatcima i financijskim
obvezama, naglašava da upravna vijeća, u kojima bi bili predstavnici
osnivača, trebaju biti mjerodavna glede financiranja kazališta.
Dom je nastavio rad po dnevnom redu.
(Hina) bn/sšh gk
222056 MET jan 97
(Hina) bn/sšh gk