ZAGREB, 21. siječnja (Hina) - O "Državnom pedagoškom standardu (DPS) za osnovno školstvo" na današnjoj su tribini u Europskom domu u Zagrebu raspravljali saborski zastupnici i predstavnici nekoliko političkih stranaka, Ministarstva
prosvjete i športa, školskih sindikata te predstavnici Hrvatskog školskog sindikata "Preporod", koji je i organizirao tribinu.
ZAGREB, 21. siječnja (Hina) - O "Državnom pedagoškom standardu (DPS)
za osnovno školstvo" na današnjoj su tribini u Europskom domu u
Zagrebu raspravljali saborski zastupnici i predstavnici nekoliko
političkih stranaka, Ministarstva prosvjete i športa, školskih
sindikata te predstavnici Hrvatskog školskog sindikata "Preporod",
koji je i organizirao tribinu. #L#
Pozitivno ocjenjujući uvrštenje dopunske i dodatne nastavne te
izvannastvanih aktivnosti i sata razrednika u neposredni
odgojno-obrazovni rad, predsjednik Preporoda Vinko Filipović ocijenio
je da je sve drugo u predloženom nacrtu DPS-a "ili prepisano postojeće
stanje ili reaktivirano nešto što je bilo prije pet godina".
Reagirajući na gotovo sve članke DPS-a, Preporod predlaže uvođenje
drugog stranog jezika kao redovnog predmeta, te vraćanje drugog sata
likovne i glazbene kultura u peti razred. Traži i da se uz tehničku
kulturu uvede i sat informatike od petog do osmog razreda te predlaže
manji broja učenika u razrednim i kombiniranim odjelima nego je to
predviđeno u prijedlogu nacrta DPS-a. "Besplatni udžbenici su
socijalna demagogija", drži Filipović dodajući da "razina predloženog
pedagoškog standarda koja je zabrinjavajuće niska samo potvrđuje da
još uvijek nismo dovoljno bogati da bi si mogli priuštili tzv.
"besplatne udžbenike". Osvrćući se na stanje u školstvu, interes
studenata za to zanimanje te na činjenicu da će u roku od dvije do
četiri godine gotovo 20 posto djelatnika otići u mirovinu a da sada
nedostaje oko 10 posto učitelja u hrvatskim školama, članovi Preporoda
upozoravaju na mogućnost "kolapsa školskog sustava".
Lautaro Galinović iz Ministarstva prosvjete i športa podsjetio je da
je tema današnjeg skupa "radni tekst Nacrta prijedloga DPS" koji je
"materijal za obradu i doradu". Stoga je, uključujući i prijedloge
Preporoda, u Ministarstvu prikupljeno oko 100 prijedloga i oko 900
različitih primjedaba. DPS je akt koji se donosi slijedom postojećih
zakona i pokazatelj je standarda javnih potreba u školstvu, navodi
Galinović dodajući da se nada da će biti i adekvatno financiran.
Odgovarajući na primjedbe o velikom broju učenika u razredu, on je
naveo podatak da je prosjek učenika u razredu u školama RH 23-oje.
Regirajući na zamjerke o preopterećenosti učenika, Galinović navodi da
je "opterećenje obaveznim premetima u skladu sa zakonom" te naglašava
da se ne treba "miješati opterećenje obaveznim i izbornim predmetima".
Dr. Hrvoje Vrgoč (Hrvatsko pedagoško-književni zbor) ističe posebice
važnost utvrđivanja koncepcije školstva te postavlja pitanje
financijske konstrukcije DPS, odnosno, "cijene obrazovanja". Mr.
Miroslav Dorešić (HDZ) drži da DPS nije razvojan, već da sankcionira
postojeće stanje. Analizirajući prijedlog standarda, on zaključuje da
"to nije standard" već "popis svih problema koji se financiraju".
Antun Vujić (SDP) bitnim drži promjenu "društvenog položaja i
shvaćanja škole koja kod nas nije tretirana kao bitna za razvoj
društva". Ističe važnost promjene politike Ministarstva prosvjete i
športa kao i njegova statusa u Vladi. Željka Antunović (SDP) drži da
je ulaganje u školstvo investicija za budućnost, te upozorava na
apatiju u školskim zbornicama.
(Hina) mb ds
211849 MET jan 97
(Hina) mb ds