LJUBLJANA, 16. siječnja (Hina) - Senat ljubljanskog okružnog suda odbacio je zahtjev glavnoga državnog tužitelja Antona Drobniča da se obnovi sudski postupak protiv pokojnoga slovenskog biskupa dr. Gregorija Rožmana, kojeg je 1946.
godine vojni sud osudio na 18 godina zatvora, piše ljubljansko Delo u broju od četvrtka.
LJUBLJANA, 16. siječnja (Hina) - Senat ljubljanskog okružnog suda
odbacio je zahtjev glavnoga državnog tužitelja Antona Drobniča da se
obnovi sudski postupak protiv pokojnoga slovenskog biskupa dr.
Gregorija Rožmana, kojeg je 1946. godine vojni sud osudio na 18
godina zatvora, piše ljubljansko Delo u broju od četvrtka. #L#
Biskup Rožman bio je žrtvom "revolucionarne pravde", smatra Drobnič.
Nezadovoljan odlukom ljubljanskog suda, tužitelj je uložio žalbu.
Slovenski biskup dr. Gregorij Rožman je 30. kolovoza 1946. godine,
pred vojnim sudom ondašnje IV. vojne oblasti jugoslavenske armije u
Ljubljani, za navodni ratni zločin i organiziranje kvislinških
postrojba na području Slovenije, osuđen u odsutnosti na
osamnaestgodišnji zatvor s prisilnim radom te desetogodišnji gubitak
političkih i građanskih prava nakon izdržavanja kazne, a zaplijenjena
mu je i cjelokupna imovina.
Vojni je sud slovenskog biskupa proglasio krivim, uz obrazloženje da
je svojim govorima i javnim djelovanjem potaknuo sebi podređeno
svećenstvo na "organiziranu aktivnu borbu protiv komunizma, odnosno
oslobodilačkog pokreta". Biskup Rožman kaznu nikada nije odslužio, jer
je prije toga otišao u inozemstvo gdje je i umro.
Dr. Drobnič je obnovu postupka službeno zatražio još potkraj prosinca
1995., i to nakon četverogodišnjeg prikupljanja i izučavanja "dokaznog
gradiva". Slovenski tužitelj smatra da je biskupu Ružmanu suđeno "na
jednom od tipičnih političkih procesa tadašnjega revolucionarnog
pravosuđa". Kao nove dokaze, predložio je Rožmanov odgovor na optužbe
poslan Papi 1946. i objavljen 1990. godine u ljubljanskoj Novoj
reviji, te niz knjiga i dokumenata. Senat ljubljanskog suda je nakon
proučavanja gradiva zaključio da novi dokazi ne izlažu bitne novosti,
te da nema osnove za obnovu procesa. U obrazloženju ljubljanskog suda
navodi se, među ostalim, da je dr. Rožman mnogobrojnim svojim izjavama
odobravao okupatorove postupke te javno izražavao lojalnu
kolaboraciju.
Prema riječima tužitelja Drobniča, osuda biskupa Ružmana predstavlja
"staljinistički pravni konstrukt", a odbijanje obnove postupka smatra
"zastrašujućim". Nakon što je izjavio da je razočaran što se 1997. još
uvijek moguće služiti misaonim sklopom i pravnim sustavom iz 1946.
godine, glavni slovenski tužitelj postavio je pitanje: "Tko se zapravo
boji obnove kaznenog postupka protiv biskupa Rožmana i zašto"?
(Hina) ld maš
161637 MET jan 97
(Hina) ld maš