ZAGREB, 16. siječnja (Hina) - "S iskustvom koje pruža Srbija, ali i
druge zemlje koje su prije nje vodile osvajačke ratove, može se
postaviti teorija prema kojoj demokracije ne napadaju druge, ali
demokracije pobjeđuju budu li napadnute. (...) Demokratske zemlje
imaju načina da riješe probleme bez rata", piše Mirko Galić upozorivši
kako u slučaju Srbije treba upravo riješiti problem rata.
"Osuditi nedemokraciju, a ne osuđivati rat djeluje nepotpuno...",
napominje Galić i nastavlja: Tko je u srpskom narodu i u srpskoj
državi odgovoran za zločine, žrtve, mržnju? Treba li sve prepustiti
Sudu u Haagu? Čak i da taj sud riješi teži dio krivične odgovornosti
(ili krivnje), pitanje moralne, političke i metafizičke odgovornosti
ostaje na svakom od naroda zahvaćenih ratom, a prije svega na onome
koji ga je pokrenuo. Pa i zato da bi se izbjegla kolektivna krivnja.
Ima li dvojbe da su kod raspada bivše Jugoslavije Srbi, njihovi
političari, generali, intelektualci, njihovi popovi forsirali rat?
(...) Može li se, opet sve svesti na pojedica, na Miloševića ili
(njegov) režim? Amnestiraju li se time olako od odgovornosti i oni
koji su činili zlo, i oni koji se zlu nisu suprotstavljali? (...)
Da je u Srbiji bilo demokracije, vjerojatno do rata ne bi došlo,
upozorava Galić i napominje da se je rat dogodio, i da mu se nitko -
osim rijetkih izuzetaka - nije suprotstavljao. "Je li zato od vladara
koji misle dalje od Beograda, koji sutra žele vladati Srbijom,
razložno očekivati objašnjenje rata? I kakav je njihov program za mir
sa susjedima koji su bili žrtve nedemokratske Srbije? Pomirenje
zahtijeva i punu istinu", zaključuje Galić.
(Hina) dp gk
160033 MET jan 97
(Hina) dp gk