ZAGREB, 20. svibnja (Hina) - Nakon donošenja rješenja o pokretanju istrage protiv Dinka Ljubomira Šakića zbog osnovane sumnje da je počinio kazneno djelo ratnoga zločina protiv čovječnosti u dijelu novinstva povremeno su objavljivani
dijelovi toga rješenja.
ZAGREB, 20. svibnja (Hina) - Nakon donošenja rješenja o pokretanju
istrage protiv Dinka Ljubomira Šakića zbog osnovane sumnje da je
počinio kazneno djelo ratnoga zločina protiv čovječnosti u dijelu
novinstva povremeno su objavljivani dijelovi toga rješenja. #L#
"U fazi istrage, koja započinje u trenutku donošenja rješenja,
zakon ne obvezuje sud na javnost, budući da izrijekom ograničava
krug osoba koje mogu biti nazočne istražnim radnjama", izjavio je
Hini predsjednik zagrebačkoga Županijskog suda Miroslav
Šumanović, napomenuvši kako se zakonsko i ustavno načelo javnosti
odnosi samo na fazu glavne rasprave, tj. kad se završi istraga i
podigne optužnica protiv osumnjičenika.
Po njegovim riječima objavljivanje dijelova rješenja o istrazi
"ometa tijek istrage".
"Sud ne zazire od javnosti postupka, jer ona potiče sudsku
nezavisnost. Sud ne može biti hermetičan, nego transparentan,
budući da služi zaštiti građana", izjavio je predsjednik
Županijskoga suda, napominjući kako objavljivanje imena svjedoka u
postupku istrage "šteti interesima istrage".
Za osumnjičenika Dinka Šakića, kao i za svakoga drugog, vrijedi
načelo nedužnosti dok mu se eventualna krivnja ne dokaže
pravomoćnom sudskom presudom, kazao je Šumanović.
Osim načela nedužnosti svaki osumnjičenik ima pravo na nepristrano
i pravično suđenje, a objavljivanje izjava potencijalnih svjedoka,
činjenica koje mu se stavljaju na teret, njihovo komentiranje,
analiziranje krivnje ili nedužnosti, može se smatrati
prejudiciranjem ishoda suđenja i neizravnim pritiskom na sud,
odnosno paralelnim vođenjem javnoga procesa u medijima, koje je u
jednoj civiliziranoj zemlji neprihvatljivo, jer za to postoji sud,
izjavio je predsjednik zagrebačkoga Županijskog suda.
(Hina) mc
201532 MET may 98
(Hina) mc