VJESNIK-9. II. PORUKE IDS-OVA PROSVJEDA-ĆURIĆ

VJESNIK 9. II. 1998. Poruke IDS-ova prosvjeda "Nema nikakve sumnje da je pulskim skupom IDS želio pokazati da je još uvijek snažna i utjecajna stranka u Istri. Sudeći po odazivu građana (okupilo ih se nekoliko tisuća), u tome je i uspio", piše Dražen Ćurić komentirajući događanja na prosvjedu kojem je povod "bila teška 'socijalna i gospodarska kriza'". Ćurić piše kako "čelnici IDS-a nisu ostali samo na tome, već su se dotaknuli i nekih čisto političkih tema", i izdvaja Jakovčićevu potrebu "da istakne kako IDS ne dovodi cjelovitost Hrvatske u pitanje", odnosno tvrdnju "da IDS samo želi demokratsku obnovu vlasti. Međutim, upada u oči činjenica da IDS (koji inače govori izravno i jasno, što smo, uostalom, vidjeli i na ovom skupu) uopće nije spomenuo Paulettinu inicijativu za 'zemlju Istru', koja je u zadnje vrijeme zaokupljala pozornost ne samo istarske već i cijele hrvatske javnosti", primjećuje Ćurić. Obrušavanje IDS-a na PDV, Ćurić ocjenjuje očekivanim jer je PDV, "kako se čini, postao baba roga za strašenje građana, ali i zahvalna meta za populističke izjave. Stoga je bilo preuzetno očekivati da od toga bude imun i inače populistički IDS", komentira Ćurić, a o rječniku "kojim su se poslužili Ivan Jakovčić i pogotovu Damir Kajin, upotrebljavajući riječi kao što je - panika, strah, katastrofa, mržnja...", piše: "U tome je prednjačio Damir Kajin, u čijem su se govoru mogli prepoznati neki gotovo revolucionarni pokliči. Kod njega se uočava još jedan od brojnih hrvatskih paradoksa. Naime, Damir Kajin stalno govori o demokraciji i toleranciji, a u gotovo svakom njegovu javnom nastupu može se prepoznati netolerancija. Nakon takvog rječnika i ikonografije, postaju upitni i navedeni povodi i razlozi ovoga javnog okupljanja. Dakako, nitko u Hrvatskoj ne može osporiti da postoje stvarni gospodarski i socijalni problemi, te da je ukazivanje na njih sasvim legitimno. Uostalom, nekoliko tisuća ljudi nije došlo na prosvjed iz obijesti". Ustvrdivši kako "ukupni dojam s IDS-ova skupa ostavlja neke dvojbe i sumnje", Ćurić u zaključku piše: "Kao da su objektivne gospodarske i socijalne teškoće poslužile IDS-u da opet započne rovovsku borbu s političkim Zagrebom. Ako je tako (a čini se da jest), onda se postavlja pitanje - što hoće IDS? Kao da se drži stare poslovice: što gore, to bolje. Jer da želi samo rješenje 'teške gospodarske i socijalne krize', onda ne bi postavljao ultimatume i umjetno stvarao neprirodnu polarizaciju između Istre i središnje vlasti". 090045 MET feb 98