RU-E-US-RAT-VOJSKA-DIPLOMACIJA-Ratovi-Obrana-Diplomacija NJ 27.XI.WELT: RUSKA MODERNIJA VOJSKA NJEMAČKADIE WELT27. XI. 1999.Sigurnost Europe"U strateškoj predodžbi Europljana vojno djelovanje ograničeno je na sprječavanje sukoba i na
intervencije u susjedstvu, usmjerene na zaštitu ljudskih prava i utemeljene na mandatu Ujedinjenih naroda, pri čemu se težnja važnoj ulozi uz bok Sjedinjenim Državama brzo sudara s financijskim granicama. To je glavni problem s kojim se Europska unija bori u svojim pripremama za izgradnju vlastite obrambene strukture.Stvarno stanje nudi drugačiju sliku, obilježenu okrutnom prijetnjom: Rusi se u Čečeniji ne bore samo protiv jednog otpadničkog naroda - ta je zemlja istodobno poprište silovitog prodora u smjeru modernizacije ruskih oružanih snaga. Vojni dužnosnici i hegemonistički orijentirani političari izvlače odgovarajuće pouke iz iscrpljujućih priča političara o reformi vojske nakon raspada Sovjetskog Saveza 1991. Naime, ta je reforma dosad zakazala - ne zbog novca ili zbog navodnog hrđanja arsenala već zbog manjkave spremnosti politike i raširene sumnje u budućnost zemlje.
NJEMAČKA
DIE WELT
27. XI. 1999.
Sigurnost Europe
"U strateškoj predodžbi Europljana vojno djelovanje ograničeno je
na sprječavanje sukoba i na intervencije u susjedstvu, usmjerene na
zaštitu ljudskih prava i utemeljene na mandatu Ujedinjenih naroda,
pri čemu se težnja važnoj ulozi uz bok Sjedinjenim Državama brzo
sudara s financijskim granicama. To je glavni problem s kojim se
Europska unija bori u svojim pripremama za izgradnju vlastite
obrambene strukture.
Stvarno stanje nudi drugačiju sliku, obilježenu okrutnom
prijetnjom: Rusi se u Čečeniji ne bore samo protiv jednog
otpadničkog naroda - ta je zemlja istodobno poprište silovitog
prodora u smjeru modernizacije ruskih oružanih snaga. Vojni
dužnosnici i hegemonistički orijentirani političari izvlače
odgovarajuće pouke iz iscrpljujućih priča političara o reformi
vojske nakon raspada Sovjetskog Saveza 1991. Naime, ta je reforma
dosad zakazala - ne zbog novca ili zbog navodnog hrđanja arsenala
već zbog manjkave spremnosti politike i raširene sumnje u budućnost
zemlje.
Interni preokret pokreću u biti tri događaja: s drugim ratom u
Čečeniji povezuje se pokušaj prevladavanja depresije, koja je
nakon poraza u Afganistanu i u prvom ratu u Čečeniji zahvatila vojnu
politiku. Slično kao što su Sjedinjene Države u ratu u Zaljevu
prevladale vijetnamsku traumu, tako bi i vojni uspjeh na Kavkazu
trebao konsolidirati vojno samopouzdanje Rusije. Drugi
traumatičan motiv jest gubitak carstva u srednjoj Europi,
povlačenje na područje istočno od Ukrajine i primicanje NATO-a kroz
primanje Poljske, Češke i Mađarske u Sjevernoatlantski savez.
Moskva je, doduše, prihvatila ponuđenu kompenzaciju u obliku
ograničenog sudjelovanja u sigurnosnim konzultacijama u okviru
Vijeća Rusije i NATO-a, ali ta okolnost nimalo ne mijenja osjećaj
poniženja kao ni mračno uvjerenje da je Zapad prekršio svoje
obećanje (dano Gorbačovu) da neće 'iskoristiti' povlačenje
Sovjetskog Saveza.
Treći je motiv šok, koji je u Moskvi izazvao rat na Kosovu, a u prvom
redu američki kapaciteti za vođenje zračnog rata, predstavljeni u
napadima na Srbiju. Rusija želi dokazati da je sposobna voditi rat i
želi odrediti granice težnje Zapada da utječe na stanje na sjeveru
Kavkaza u kontekstu energetskih sirovina i transportne logistike,
naglašavaju ruski vojni dužnosnici, spremni na razgovor. Takva
geopolitička logika obuhvaća i Gruziju i Azerbajdžan.
Dakle, postoje jaki razlozi zašto strateško planiranje Zapada mora
računati na opetovano oživljavanje vojne svjetske sile Rusije.
Uobičajena napomena da Moskvi nedostaju odgovarajuća sredstva više
odražava zapadni način razmišljanja nego datosti u Rusiji. Težnja
zasebnoj europskoj vojnoj organizaciji u EU može dobiti pozitivnu
ocjenu sve dok funkcionira kao instrument koji bi trebao zaustaviti
propast obrambenih proračuna. No, vezivanje uz NATO ostaje i dalje
nužno", upozorava Herbert Kremp.