DE-STRANKE-SKUPŠTINA-POVIJEST-Parlament-Političke stranke NJ 6.9.WELT:NJ.POLITIKA I DESNI PROBLEM NJEMAČKADIE WELT6. IX. 1999.Snaga PDS-a"Ovog tjedna Njemački Bundestag raspoloženo je prionuo na rad u berlinskom Reichstagu (nekadašnja
zgrada njemačke skupštine u Berlinu - op. prev.). Bundestag se može zadovoljno osvrnuti na 50 godina rada njemačke savezne skupštine u Bonnu i samosvjesno posvjedočiti nestanku ožiljka njemačke podjele. Usprkos svečanom trenutku ne obilježava novi početak ni preokret već razborito započinje s dnevnim redom. Republika koja je izmaknula oslonac ekstremnim strujanjima premjestila je svoj glavni stožer - čini se da se nema što drugo izvijestiti. Ipak, je li saveznorepublička tektonika uistinu još sasvim uravnotežena?Usprkos velikom uspjehu republika nikada nije bila sasvim sigurna je li zaista ukrotila desne demone. Sve do sedamdesetih godina ozbiljno se raspravljalo o tome nije li ipak još vjerojatan recidiv fašizma ili autokratske države. Privremeni izborni uspjesi NPD-a (National-demokratische Partei Deutschlands - Nacionalno-demokratska stranka Njemačke, ekstremna desničarska stranka - op. prev.) na razini saveznih zemalja u razdoblju između 1966. i 1972.
NJEMAČKA
DIE WELT
6. IX. 1999.
Snaga PDS-a
"Ovog tjedna Njemački Bundestag raspoloženo je prionuo na rad u
berlinskom Reichstagu (nekadašnja zgrada njemačke skupštine u
Berlinu - op. prev.). Bundestag se može zadovoljno osvrnuti na 50
godina rada njemačke savezne skupštine u Bonnu i samosvjesno
posvjedočiti nestanku ožiljka njemačke podjele. Usprkos svečanom
trenutku ne obilježava novi početak ni preokret već razborito
započinje s dnevnim redom. Republika koja je izmaknula oslonac
ekstremnim strujanjima premjestila je svoj glavni stožer - čini se
da se nema što drugo izvijestiti. Ipak, je li saveznorepublička
tektonika uistinu još sasvim uravnotežena?
Usprkos velikom uspjehu republika nikada nije bila sasvim sigurna
je li zaista ukrotila desne demone. Sve do sedamdesetih godina
ozbiljno se raspravljalo o tome nije li ipak još vjerojatan recidiv
fašizma ili autokratske države. Privremeni izborni uspjesi NPD-a
(National-demokratische Partei Deutschlands - Nacionalno-
demokratska stranka Njemačke, ekstremna desničarska stranka - op.
prev.) na razini saveznih zemalja u razdoblju između 1966. i 1972.
smjesta su prizivali sablast pada. U povjesničarskoj svađi
osamdesetih godina ljevičarski i desničarski intelektualci borili
su se protiv himere zaokreta udesno. Devedesetih su godina izborni
uspjesi desnih stranaka - primjerice, u slučaju Baden-
Wuerttemberga ili Sachsen-Anhalta - neprekidno poticali na
tjeskobno pitanje nije li Bonn na kraju ipak samo novi Weimar. U
predizbornoj kampanji za zastupnička mjesta u zemaljskoj skupštini
Brandenburga borba protiv desne fantomske stranke Deutsche
Volksunion (Njemački narodni savez - DVU - op. prev.) poprimila je
obilježja koja upravo utemeljuju novi identitet: desni ekstremizam
više nije smatran izrazom suvremenog razaranja društva koliko
dokazom da stari zloduh g. 1933. još živi. U aktivnostima
'ćelavaca' nije prepoznat aktualni problem već povratak prošlosti.
Formula po kojoj je republika ugrožena s desne strane političkog
spektra duboko je upisana u političku gramatiku Savezne Republike
Njemačke.
Takvo stanje rezultiralo je određenom nesposobnošću razumijevanja
pojava s lijeve strane političkog spektra - primjerice PDS-a, koji
je u novim saveznim zemljama (u sastavu nekadašnjeg DDR-a - op.
prev.) postao čvrsto etabliranim političkim čimbenikom. Dok su
desni radikali oduvijek zagovarali partikularizam, PDS se -
usprkos svom postiđujućem JDDR i SED-podrijetlu - može poslužiti
univerzalističkim patosom čovječnosti, koji je socijalizam nekada
koristio u svojim nastupima. Stoga PDS mnogima izgleda kao stranka
koja se možda ne nalazi unutar ustavnog luka ali nedvojbeno jest u
diskurzivnom luku društva koje teži pravdi i dobru.
Takvi ljudi pogrešno tumače bit te stranke baš kao i oni koji je
smatraju tek pukim produžetkom sustava DDR-a. Nema sumnje da su PDS
i njezin program prožeti nostalgijom, da je ona neprijatelj slobode
i da mnogi njezini članovi i dužnosnici priželjkuju povratak
državi-tutoru, kolektivnom mišljenju i blokovskom duhu. No, PDS
nije samo stranka prošlosti. Očito je trebaju mnogi koji baš i
nemaju previše veze s Honeckerovom državom. Naime, ona im omogućuje
pravu vratolomiju: život u ugodnoj ali i složenoj stvarnosti i
istodobna bar naznačena prisutnost prisnije prošlosti. Svi oni - od
CDU/CSU preko FDP-a (liberali - op. prev.) i Zelenih do SPD-a - nisu
samo zapadne stranke već i stranke koje redom tvrde da
predstavljaju univerzalno važeće programe reforma i
modernizacije. Iako to čini i PDS, njegov uspjeh počiva na
suprotnom čimbeniku. Naime, PDS je (uz desno-ekstremističke
skupine) jedina vidno partikularistička stranka. Protivi se Zapadu
i podupire Istok, protivi se sadašnjosti i zalaže se za prošlost,
protivi se povezivanju svijeta - primjerice, kroz proces
globalizacije - i zalaže za usporavanje tempa i za propalu
tvorevinu, koja je na starinski način bila njemačka.
Vjerojatno je ovaj posljedni faktor najvažniji: PDS na ružan i
politički nepristojan način čuva nacionalne osjećaje: prostor
podrijetla jako je važan za PDS. Ona je - gledano iz iskrivljene
perspektive - nacionalna stranka i jaka je onoliko koliko su sve
ostale stranke nedostatno sposobne smatrati ujedinjenje
iznenadnim, sretnim produžetkom navodno razorene prošlosti, a ne
teretom ili interesnom zadaćom. Zastupnicima Njemačkog Bundestaga
- koji će zasjedati u okruženju zemalja-snažnih uporišta PDS -
valja poželjeti da će to naučiti razumjeti", zaključuje Thomas
Schmid.