ZAGREB, 12. svibnja (Hina) - Ustavni sud Republike Hrvatske na današnjoj je sjednici većinom glasova usvojio ustavnu tužbu D.R. iz Zaboka u svezi vojne mirovine. Sud je s tim u svezi ukinuo presudu Upravnog suda RH, kao i rješenja
Republičkog fonda mirovinskog i invalidskog osiguranja radnika Hrvatske - centralne zagrebačke i splitske područne službe. U ustavnoj tužbi D.R. navodi da se nije mogao staviti na raspolaganje Oružanim snagama RH do zakonom određenog datuma (31. prosinca 1991.) budući ga je bivša JNA bila pritvorila, te je to razdoblje proveo u beogradskom istražnom zatvoru.
ZAGREB, 12. svibnja (Hina) - Ustavni sud Republike Hrvatske na
današnjoj je sjednici većinom glasova usvojio ustavnu tužbu D.R. iz
Zaboka u svezi vojne mirovine. Sud je s tim u svezi ukinuo presudu
Upravnog suda RH, kao i rješenja Republičkog fonda mirovinskog i
invalidskog osiguranja radnika Hrvatske - centralne zagrebačke i
splitske područne službe. U ustavnoj tužbi D.R. navodi da se nije
mogao staviti na raspolaganje Oružanim snagama RH do zakonom
određenog datuma (31. prosinca 1991.) budući ga je bivša JNA bila
pritvorila, te je to razdoblje proveo u beogradskom istražnom
zatvoru. #L#
Ustavni je sud u provedenom postupku utvrdio da su nadležna upravna
tijela neopravdano odbila zahtjeve podnositelja ustavne tužbe, jer
iz navedenog proizlazi da se iz objektivnih i opravdanih razloga
nije mogao do određenog zakonskog roka, ni osobno, ni pismenim
putem javiti i staviti na raspolaganje HV-u. Ustavni sud ocjenjuje
da je podnositelja, zbog njegova djelovanja u interesu HV-a i
Republike Hrvatske uhitila bivša JNA i sprovela u zatvor.
Ustavni sud nije prihvatio prijedlog za pokretanje postupka ocjene
ustavnosti nekih odredbi Zakona o grobljima podnositelja P.D. iz
Zagreba. Podnositelj smatra da su u njegovom slučaju, u svezi
dodjele na korištenje napuštenog grobnog mjesta, retroaktivno
primjenjene osporene odredbe Zakona o grobljima koje se odnose na
plaćanje grobnih naknada.
Sud je u postupku utvrdio da je predmetno grobno mjesto
podnositelju dodijeljeno još 1973. U vremenu od 1974. do 1998.
podnositelj nije plaćao godišnju grobnu naknadu, te se to grobno
mjesto protekom 10 godina smatralo napuštenim. Isto grobno mjesto
poduzeće "Gradska groblja" d.o.o. ponovno je dodijelilo
podnositelju uz uvjet da uplati zaostalu godišnju naknadu i to od
1974. do '98., grobnu naknadu za 1999. godinu kao i jednokratnu
naknadu koja se plaća kod dodjele grobnog mjesta.
Sud je nakon provedenog postupka utvrdio da osporeni Zakon nema
retroaktivnu primjenu. U obrazloženju odluke se ističe da postoje
dvije različite grobne naknade koje nisu istovrsne, odnosno
naknada za dodjelu grobnog mjesta i godišnja grobna naknada, te da
svaka od njih ima posebnu namjenu u okviru troškova upravljanja.
(Hina) dm sšh
(Hina) dm sšh