YU-NATO-INTERVENCIJA-SRJ-Organizacije/savezi-Obrana-Ratovi ŠV 19.IV.NZZ:STABILNOST UNIŠTAVANJEM? ŠVICARSKANEUE ZUERCHER ZEITUNG19. IV. 1999.Zašto NATO napada civilne ciljeve?"Tri tjedna nakon početka operacije 'Udružena snaga' general
Wesley C. Clark, vrhovni zapovjednik NATO-a za Europu, analizirao je rezultate zračnih udara na Srbiju i sveo međubilancu. Tom je prilikom američki general objasnio i ciljeve i mehaniku vođenja rata iz zraka. Glavna je namjera nanošenje teške štete vojnom i policijskom aparatu radi dokončanja njegova istrebljivačkog pohoda i prisiljavanja Miloševića da napokon prihvati mirovno rješenje. Zato se zračne operacije vode na dvije razine: na strateškoj razini u tijeku je razaranje i presijecanje sustava i infrastrukture protuzračne obrane, zapovjednih i komunikacijskih mjesta te opskrbnih skladišta i cestovnih komunikacija. Na operativnoj je razini cilj zračna borba protiv vojnih i policijskih postrojba, raspoređenih na Kosovu, i njihovo odsijecanje od logističkih baza. Od 102 cilja, napadnuta u razdoblju do 14. travnja - neki od njih i u nekoliko akcija - razoreno ih je po NATO-vim tvrdnjama 20 posto, 24 posto ih je teško oštećeno, a 56 posto pokazuje znakove srednje razine oštećenosti.
ŠVICARSKA
NEUE ZUERCHER ZEITUNG
19. IV. 1999.
Zašto NATO napada civilne ciljeve?
"Tri tjedna nakon početka operacije 'Udružena snaga' general
Wesley C. Clark, vrhovni zapovjednik NATO-a za Europu, analizirao
je rezultate zračnih udara na Srbiju i sveo međubilancu. Tom je
prilikom američki general objasnio i ciljeve i mehaniku vođenja
rata iz zraka. Glavna je namjera nanošenje teške štete vojnom i
policijskom aparatu radi dokončanja njegova istrebljivačkog
pohoda i prisiljavanja Miloševića da napokon prihvati mirovno
rješenje. Zato se zračne operacije vode na dvije razine: na
strateškoj razini u tijeku je razaranje i presijecanje sustava i
infrastrukture protuzračne obrane, zapovjednih i komunikacijskih
mjesta te opskrbnih skladišta i cestovnih komunikacija. Na
operativnoj je razini cilj zračna borba protiv vojnih i policijskih
postrojba, raspoređenih na Kosovu, i njihovo odsijecanje od
logističkih baza. Od 102 cilja, napadnuta u razdoblju do 14.
travnja - neki od njih i u nekoliko akcija - razoreno ih je po NATO-
vim tvrdnjama 20 posto, 24 posto ih je teško oštećeno, a 56 posto
pokazuje znakove srednje razine oštećenosti.
Unatoč primjeni brojnih slika za ilustraciju analize stanja 13.
travnja, prikaz generala Clarka donosi tek punktualne isječke iz
ratnih zbivanja. Promotrimo li - iz primjereno sužene perspektive -
dosad postignute rezultate, pozornost privlači pojedinost da je
očito uspješno nanesena šteta strateškim ciljevima. No, još
postoje znatne teškoće pri izravnoj neutralizaciji srpskih vojnih
i policijskih postrojba i sprječavanju njihovih istrebljivačkih
akcija. Za taj su neuspjeh djelomice odgovorni nepovoljni
vremenski uvjeti.
No, valja također dodati da te postrojbe ne djeluju u većim
formacijama (primjerice u bataljunima) već u labavijem obliku, u
brojnim manjim postrojbama, maskirajući se u seoski krajolik i tako
često postajući teško uočljivim ciljevima. I njihova je logistika
sukladno konceptu jugoslavenske narodne obrane (...) uglavnom
decentralizirana pa je zato težak cilj. Nadalje, srpske snage znaju
voditi takozvani asimetrični rat. Drugim riječima, ne pokušavaju
se suprotstavljati NATO-vim visoko razvijenim sustavima već
nastoje potkopati njihov učinak 'miješanjem' s civilnim
stanovništvom kosovskih sela. Načelo izbjegavanja takozvane
kolateralne štete - što je prigodno ohlađeni vojni termin za
civilne žrtve - kao temelj NATO-ve strategije, sužava izbor
mogućnosti.
Skorašnje slanje borbenih helikoptera tipa AH-64A Apache i
raketnog topništva MLRS vjerojatno će borbu protv mehaniziranih
srpskih postrojba učiniti djelotvornijom, ali problem civilnih
žrtava i dalje ostaje neriješen. U slučaju ponavljanja incidenata
poput nehotičnog otvaranja vatre na izbjeglički konvoj - što nije
moguće isključiti - treba srednjoročno računati na prilično
nepovoljne političko-psihološke posljedice za NATO.
U tom kontekstu postavlja se i pitanje o smislu razaranja važne
civilne infrastrukture i napada na ciljeve u Crnoj Gori. Ima li
uistinu ikakvoga smisla razarati elektrane, rafinerije nafte,
tvornice automobila pa čak i tvornice za preradu duhana i time u
potpunosti narušavati vitalnost države? Ni u tom pogledu nema
jednostavnih odgovora. Budući da se Jugoslavija desetljećima
pripremala za 'totalnu' obranu svog teritorija, valja poći od
pretpostavke o tijesnoj uzajamnoj ovisnosti građanske i vojne
sfere. I civilne ustanove imaju veliku vrijednost u okviru
teritorijalne obrane.
Neutralizacija rafinerija i skladišta nafte trajno je onemogućila
opskrbu mehaniziranih i motoriziranih postrojba gorivom i
mazivima, što je u svakom slučaju djelotvornije od zračnih napada
na pojedina vozila. Ista ocjena vrijedi i za postrojenja
elektroprivrede. Umjesto neutralizacije pojedinačnih
komunikacijskih i telefonskih centrala, koje je, osim toga, teško i
locirati, moguće je postići brže i dugoročno djelotvornije
rezultate pogocima u 'srce' - naime, napadom na čitavu mrežu
elektroprivrede. Što se tiče tvornice automobila, stručni krugovi
pretpostavljaju da je i ona služila održavanju vojnih vozila.
Tvornica za preradu duhana također bi mogla biti upotrijebljena kao
rezervno zapovjedno mjesto vojnog vodstva, što zasad nije
potvrđeno. Napokon, što se tiče Crne Gore, cilj je bila
neutralizacija položaja za protuzračnu obranu radi zaštite
napadačkih operacija. General Clark već je nekoliko puta izjavio da
je svjestan činjenice da NATO upravo na tom prostoru mora biti
oprezan kako ne bi polučio učinak prosrpske solidarizacije.
Gledano iz te perspektive, udari na civilnu infrastrukturu i
industrijska postrojenja slijede razumljivu logiku vojnog
planiranja. No, u najmanju je ruku dvojbeno može li zračni rat bez
kombinacije s operacijama na terenu uopće rezultirati
priželjkivanim brzim slabljenjem Srbije a time i rasterećivanjem
stanovništva Kosova. Osim toga, u kontekstu poslijeratnoga
poretka, na čitavom Balkanu treba postaviti i pitanje hoće li još
opsežnije uništavanje temelja civilnog života u Srbiji - što će
biti nesumnjiva posljedica planiranog intenziviranja zračnog rata
- uistinu omogućiti ostvarivanje postavljenog cilja dugoročne
stabilnosti", upozorava na kraju članka Bruno Lezzi.