VOA-RAZGOVOR-MATKOVIĆ-28-1

GLAS AMERIKE - VOA 28. I. 1999. Damir Matković, skeptičan glede predloženih članova Vijeća HRT-a. Prilog Željka Matića: "Jučer je saborski Odbor za izbor, imenovanja i upravne poslove predložio Hrvatskom državnom saboru dvadeset članova od 23, koliko ih treba imati Vijeće Hrvatske radio-televizije. Od deset članova iz Sabora, šest je iz HDZ-a, jedan iz HSP-a i jedan iz redova manjina, dakle, otprilike osam, dvojicu članova iz redove oporbe njihove stranke nisu ni predložile. Predloženi popis komentira predsjednik Damir Matković. Damir Matković: Ušli smo u izbornu godinu ponovno s - de facto - monopolom državne televizije. To je jedna činjenica. Druga je činjenica da je taj prijelaz državne u javnu televiziju puno sporiji negoli je bilo očekivati. A i ovo pokazuje da je usklađivanje zakonskih okvira s europskim standardima izvedeno na takav način da je zapravo i ovaj novi zakon izbjegao sve bitne preporuke. A jedna od tih preporuka Europe je i depolitizacija nadzornog tijela. To jest da u njemu uopće ne budu predstavnici parlamenta. Mi smo sad dobili u Hrvatskoj da imamo čak dva potpredsjednika parlamenta u sastavu nadzornog tijela javne televizije. Mislim, ja ne bih htio biti unaprijed maliciozan ili zloban, pa tvrditi da će oni biti pristojni, ali jednostavno na temelju popisa imena, moram priznati da mi neki nisu poznati. Ja s dosta skepse očekujem to novo Vijeće. - Zanimljivo je da je 12 članova iz redova javnih institucija gotovo nepoznato hrvatskoj javnosti. Damir Matković: Postoji jedno načelo koje je uobičajeno u zapadnoj Europi, na koju se mi tako često volimo pozivati. To je da u nadzornim tijelima nacionalne televizije sjede ugledni ljudi. Znači ljudi koji su javnosti poznati. To je, recimo, temeljno načelo BBC-a. Na taj način se bira i nadzorno tijelo u Francuskoj. U principu, u Belgiji, u Portugalu - vi uvijek očekujete da u takvom tijelu sjedi netko tko ima ugled u javnosti. To je jedna stvar. Kod nas očito to načelo još za sada nije zaživjelo. Ili smo mi narod koji jednostavno nema javnosti, pa onda nema ni ljude koji bi bili ugledni u javnosti. Odnosno, to je onda jedan termin koji se može primjenjivati kako god se tko sjeti. S druge strane je također činjenica da je ovdje jedna simbioza države i znanstvenih organizacija, jer sve one zapravo žive na državnim jaslama, pa je onda teško govoriti o nekoj neovisnosti ili o nekoj želji za odmakom od države, kad oni u isto vrijeme od te države žive - i jedino od nje žive - i jedino o toj milosti države ovise, odnosno, ovise jedino o blagajni državnoj kojom upravlja 'zna se tko'. - Što će se dogoditi ako oporba uopće ne imenuje svoja dva predstavnika? Damir Matković: Čak da se i ta dvojica pojave - to je vrlo čudan omjer snaga. Jer u onom prošlom vijeću čini mi se da je bio nešto bolji omjer snaga između vladajuće stranke i oporbe. Ovdje su samo dvoje, ali to dvoje bi više-manje trebalo služiti kao demokratski ukras. Ali kažem, treba ipak pričekati da vidimo neku odluku tog vijeća pa da onda procijenimo hoće li to vijeće zaista raditi onako kako bi trebalo raditi ili će zaista opet biti samo jedna demokratska maska za nastavak držanja televizije na uzici od strane Markova trga i Pantovčaka". (VOA)