ZAGREB, 22. siječnja (Hina) - Hrvatska ima otvorene probleme oko utvrđivanja granica sa svim susjednim zemljama nastalim raspadom bivše Jugoslavije, a na nekim točkama nije još uvijek ostvarila svoju teritorijalnu cjelovitost, rekao
je u razgovoru za Hinu predsjednik državne komisije za granice Hrvoje Kačić.
ZAGREB, 22. siječnja (Hina) - Hrvatska ima otvorene probleme oko
utvrđivanja granica sa svim susjednim zemljama nastalim raspadom
bivše Jugoslavije, a na nekim točkama nije još uvijek ostvarila
svoju teritorijalnu cjelovitost, rekao je u razgovoru za Hinu
predsjednik državne komisije za granice Hrvoje Kačić.#L#
"Hrvatska samo s Mađarskom nema otvorenih graničnih pitanja",
rekao je Kačić.
S BiH, Slovenijom i SR Jugoslavijom granica još uvijek nije
definirana, a na pojedinim točkama, kao što je Stari grad u
Hrvatskoj Kostajnici, Prevlaka i dunavske ade, Hrvatska još uvijek
ne može ostvariti nadzor nad svojim teritorijem.
"Hrvatski teritorij je okrnjen na ovim izuzetnim, srećom ne brojnim
točkama, ali takvih točaka još ima", rekao je Kačić.
S obzirom na veliku dužinu ukupnih hrvatskih granica koja iznosi
preko tri tisuće kilometara, Kačić je naglasio da će "utvrđivanje
granica biti dugotrajan proces" koji traži "visok stupanj
stručnosti, odgovornosti i savjesnog postupanja".
Pregovori između Hrvatske i BiH oko granica su u tijeku iako postoji
problem oko međusobnog usklađivanja stajališta u okviru
bosanskohercegovačkog povjerenstva za granice.
Slovenija i Hrvatska već dugo najavljuju rješavanje svojih
graničnih pitanja, dok Hrvatsku sa SR Jugoslavijom, prema
Kačićevim riječima, "posao oko usklađivanja granične crte još
očekuje".
Hrvatska poštuje stanje međurepubličkih granica od 25. lipnja
1991., odnosno od proglašenja neovisnosti, koje su na taj dan
postale međunarodne granice.
Prioritet u rješavanju problema koji su preostali Kačić stavlja na
kopnene granice.
Pregovori o graničnim pitanjima s BiH, koji bi trebali biti
nastavljeni 25. siječnja u Sarajevu, otežani su činjenicom da
Centralna komisija za identificiranje i obilježavanje državne
granice BiH još uvijek nije učinkovita zbog različitih stajališta
predstavnika Hrvata, Bošnjaka i Srba koji je sačinjavaju.
"Sada se obavljaju pripremni poslovi kako bi rad mogao biti
nastavljen u konstruktivnom i učinkovitom smjeru", rekao je
Kačić.
Što se tiče granice sa Slovenijom, Kačić drži da pregovori između
dvije zemlje predugo traju s obzirom da su one već zauzele
stajališta oko graničnih pitanja.
"Znatan napredak je postignut, ali neka pitanja zahtijevaju
stanovito vrijeme", rekao je Kačić.
On je dodao da je Slovenija zemlja koja će za Hrvatsku u određenom
trenutku biti granica sa zemljama schengenske zone i kao takva
važna zbog međunarodnog prometa i općenito kontakata sa zapadnom
Europom.
Najznačajniji granični problem Hrvatske sa Slovenijom je Piranski
zaljev koji Slovenija, zajedno s teritorijalnim dodirom s
otvorenim morem, traži za sebe.
Pitanje morske granice ponovno je danas "došlo u prvi plan", rekao
je Kačić, ali nije se bitno pomaknulo s početnih stajališta.
Što se tiče još jedne morske granice, one s BiH kod Neuma, Kačić
smatra da to nije "pitanje kod kojeg će se dvije zemlje
razilaziti".
"Načelo je - tko ima obalu, mora imati i dio mora", a slijedom stanja
iz 1991. godine "to je tekovina koju treba poštivati".
Glede istočne granice sa SR Jugoslavijom na Dunavu, Kačić je
istaknuo da je Hrvatska tek prije godinu dana reintegrirala
Podunavlje, te da je posao oko definiranja istočne granice tek
očekuje. Hrvatska ima teritorije preko Dunava, a SR Jugoslavija
znatno manje s njegove zapadne strane.
"Tu nas posao identificiranja granične crte tek očekuje", rekao je
Kačić, pripomenuvši da stanovništvo tog područja smatra kako ne
može biti "cjelovitog Vukovara bez vukovarske ade ni cjelovitog
Šarengrada bez šarengradske ade".
Činjenica je ipak da se promet na tom području odvija na 14
graničnih prijelaza, dok je stanje složenije na jugu gdje su
Hrvatska i Crna Gora tek 20. siječnja ove godine dogovorile
otvaranje prijelaza Debeli brijeg i Konfin na Prevlaci.
Iako je Hrvatska još 1992. godine bila spremna otvoriti Debeli
brijeg, otvaranje oba prijelaza ostalo je problematično zbog toga
što se Beograd i Podgorica nisu mogli sporazumjeti oko tog
pitanja.
Jugoslavija još uvijek Prevlaku uzima kao teritorijalni problem,
dok je on za Hrvatsku samo sigurnosni problem.
Prevlaka je za Hrvatsku načelno riješen kopneni problem, a što se
tiče granice na moru na tom području, treba se oslanjati na
međunarodnu konvenciju o Pravu mora iz 1982. godine, rekao je
Kačić.
Vijeće sigurnosti UN-a 15. siječnja produžilo je za još šest
mjeseci mandat promatračima na Prevlaci, ali nije izrijekom
spomenulo da je to područje teritorij RH.
Jedno od pitanja Kačiću bilo je znači li to da je i za Vijeće
sigurnosti Prevlaka teritorijalni problem.
Kako je rekao Kačić, Badinterova arbitražna komisija je 11.
siječnja 1992. jasno zauzela stajalište da postojeće granice
između pojedinih republika postaju granice zaštićene međunarodnim
pravom.
To stajalište prihvatila je haška Konferencija o bivšoj
Jugoslaviji (ICFY) temeljem čijega zahtjeva je u jesen 1992. i
posljednji vojnik JNA napustio Hrvatsku, uključujući i Prevlaku,
rekao je Kačić.
Na to stajalište se poziva i deklaracija hrvatskoga predsjednika
Franje Tuđmana i tadašnjega jugoslavenskoga predsjednika Dobrice
Ćosića od 20. rujna 1992. u Ženevi.
Raspravu u sklopu ICFY-a potaknuo je upravo tadašnji srpski
predsjednik Slobodan Milošević slijedom zaključaka Skupštine Crne
Gore od 7. listopada 1991. da Konferencija treba zauzeti konačan
stav o granicama radi "vojno-strategijskog položaja Prevlake", te
da se pristupi izmjenama dotadašnjih "postojećih administrativnih
granica."
"Ta dostignuća slijede i Rezolucije Vijeća sigurnosti, uključivo i
ova posljednja. Prema tome, Hrvatska ima razloga vjerovati da će
međunarodna zajednica a i Vijeće sigurnosti poštivati međunarodno
pravo", rekao je Kačić.
(Hina) maš/sl ii
(Hina) maš/sl ii