WASHINGTON, 4. kolovoza (Reuter/Hina) - Dokumenti o zračnim napadima na
bosanske Srbe otkrivaju brojne nesuglasice između UN i NATO-a u pogledu
načina izvođenja napada, piše danas Washington Post (Uošington post).
Administracija Billa Clintona nije željela da se čeka na "posebno
odobrenje iz glavnog stožera UN" prije bombardiranja, osim u slučaju kad su
vojnici UN u opasnosti.
Međutim, Kanada i Francuska, dva NATO-a saveznika koja imaju svoje vojnike
u sastavu UNPROFOR-a u BiH, htjele su da zapovjednik UN u Bosni, general
Jean Cot (Žan Kot) ima mogućnost veta na zračne napade.
Novine citiraju i dokument UN na temelju kojega se može zaključiti da je
bilo razmimoilaženja i u pogledu ciljeva zračnih napada.
Dužnosnici UN predlagali su da se zračni napadi primijene jedino ukoliko
se napadač "nedvosmisleno identificira". Tada bi se mogao bombardirati
njegov usporedni vojni cilj u "blizini".
Washington Post piše kako je Clintonova administracija tražila šire
mogućnosti "odlučnih" napada na srpske ciljeve, uključujući i sjedišta
vojnih zapovjednika, koja bi mogla biti udaljena od mjesta napada.
(Hina) fp
040802 MET aug 93
(Hina) fp