ZAGREB, 29. srpnja (Hina) - "Očekuju li Hrvatsku uskoro promjene Ustava, s
obzirom na određene najave, kako domaćih tako i određenih svjetskih
političara? Nisi rijetki javni djelatnici koji traže ustavne izmjene, čak
promjenu Ustava, posebice ustavne definicije Republike Hrvatske
pretpostavljaju uspostavi mira na prostorima hrvatske države", piše Mate
Piškor u tekstu podn naslovom "Nitko nije izbačen" današnjeg "Večernjeg
lista", dodajući da oni "tvrde kako je ustavna definicija Hrvatske kao
nacionalne države hrvatskog naroda jedan od glavnih razloga pobune
hrvatskih građana srpske nacionalnosti, jer su oni, navodno, izbačeni iz
Ustava. Ovakve teze posebno su mile supredsjedatelju Mirovne konferencije
o bivšoj Jugoslaviji, lordu Davidu Owenu". Piškor pita "zašto se baš sada
traže promjene i zašto se polazi od - pogrešnih teza? Naime, u Ustavu
Republike Hrvatske, u članku prvom, Republika Hrvatska je definirana kao
'jedinstvena i nedjeljiva demokratska i socijalna država'. I to je jedina
njezina definicija. Da je ona nacionalna država hrvatskog naroda piše u
Izvršnim odredbama... (...) I zašto onda toliko povike na Ustav, zašto se
mir na hrvatskim prostorima može uspostaviti tek ukoliko se promijeni
Ustav, kako mnogi tvrde?
U traženju odgovora, neke se stvari mogu dosta precizno postaviti. Prva
je od njih neodrživost tvrdnje da su se Srbi u Hrvatskoj pobunili protiv
svoje domovine jer su 'izbačeni iz Ustava', jer to naprosto nije istina.
Drugu valja tražiti u činjenici da se Srbi u Hrvatskoj nikada ne bi oružano
pobunili protiv Hrvatske da nisu imali pomoć i poticaj izvana, iz Srbije, i
da nisu bili produžena ruka ostvarenja planova imperijalne srbijanske
politike. Stoga je i bespredmetno pitanje bi li redefiniranje ustavnog
određenja RH donijelo Hrvatskoj mir? Teze o ugroženosti Srba u Hrvatskoj, o
njihovom 'izbacivanju iz Ustava' kao ključnim razlozima za oružanu pobunu,
oni su lansirali kao sastavni dio ostvarenja velikosrpskog plana, sredstvo
za zavaravanje svjetske javnosti i pritiska na hrvatsku državu i njezino
vodstvo. (...)
Pristanak Hrvatske na tako ključnu izmjenu, mogao bi se protumačiti i kao
svojevrsno priznanje da su pokojni Rašković, te Tanjga, Opačić, Babić i
njima slični bili u pravu kada su tvrdili da se bune zbog 'izbacivanja Srba
iz Ustava'. I da razloge rata u Hrvatskoj treba dijelom i u tome tražiti,
što je samo korak do teze o jednakoj krivici i jednakoj odgovornosti. A to
je već viđena i okušana velikosrpska strategija - strategija podvale",
zaključuje Mate Piškor.
(Hina) mć
290456 MET jul 93
(Hina) mć